申请“驻台代表处”,是立陶宛幼稚,还是欧盟装傻?
来源:海峡之声 | 2022-03-30 15:07:18
在中欧峰会前,立陶宛宣布正式申请设“驻台经贸办事处”,此举之前几天,立国高官公开要求欧盟“在中国于俄乌冲突未表明立场前,应取消中欧峰会”,以逼迫中方“选西方这边站”。
这两个事件连着看,就能得到一个具体结论:立陶宛试图趁俄乌冲突结束前,再操作一波“台湾问题”,裹挟欧盟,并协助美国离间中俄。
立陶宛幼稚吗?
立陶宛并未说明“驻台经贸办事处”可能使用的名称,台“断交部”也未说明。一般而言,外国驻台经贸代表处的英文名称大都使用“台北”,如“德国在台协会”是“German Institute Taipei”,印度是“印度-台北协会”(India Taipei Association),新加坡是“新加坡驻台北商务办事处”(Singapore Trade Office in Taipei )。
考虑到立陶宛操弄代表处名称,为“台独”“正名”的前例,驻台经贸办事处的中英文名称是另一个观察指标,尤其是英文名称。观察层次应着重在,美国是否想借立陶宛打“台湾牌”逼中国“就范”。
诚然,在中美领袖会议之后,拜登暂时收起了“台湾牌”。但随着俄乌情势需要,仍不能排除美方“隔山打牛”,让爪牙去打“台湾牌”的可能,而立陶宛在敏感时刻操弄“驻台代表处”,增添了这种可能性。
立陶宛先借由中欧峰会与“俄乌冲突”挂钩,向欧盟施压,叫嚣“暂停与中国关系正常化,除非中国在反俄立场上与西方同步”。
《环球时报》引德国学者的话,批评立国此举“幼稚”,因为中欧峰会对目前处于各种危机的欧盟企业更为重要,双方合作有利于欧洲和平。
立陶宛“幼稚”吗?欧洲人应该最了解,立国事涉中国的外交发言,代表的往往是美国立场,批立国幼稚,就是批美国幼稚。但从外交利益观点来看,这不是幼稚,而是卑鄙,是借俄乌事件套利的其中一个环节。该德国学者不是“呆萌”,恐怕只是不方便点破而已。
欧盟还能继续装傻吗?
事实上,无论立陶宛是幼稚或卑鄙,都取决于欧盟是否愿意给予立国表演舞台,欧盟才是重点,立陶宛不过是美国背刺欧盟的扁钻。另外必须说明的是,在欧盟机构里,欧洲议会也不是重点,这机关只是欧洲人的表演舞台,关键在于决策单位,欧盟委员会。
除了立陶宛,美国的欧洲马前卒还有斯洛伐克与捷克,他们的共同点就是都打过“台湾牌”,程度不一地踩中国红线。值得一提的是,捷克至今未能“尽情反华”,是因为捷克总统泽曼不愿做“反华小丑”,祝他健康长寿。
近日,台湾已派出经贸考察团赴立陶宛洽谈半导体业合作事项,讨论建立“立陶宛-台湾联合半导体生产中心”,先打基础,盼吸引业者进驻立国。这个代表团随后前往捷克与斯洛伐克。
这些美国小卒与台湾互通款曲,欧盟当然都知道,也完全明白美国是在派系化欧盟,玩“尾巴摇狗”的外交游戏。外界关注的是,欧盟在“知情”的状况下,是否真能与美国“共情”。
是欧盟装傻,而不是立陶宛幼稚
截至目前为止,欧盟尚未表现出有能力杜绝“尾巴摇狗”的作为,只有在危及到生存时,德国等依赖俄罗斯能源的欧盟成员,公开反对跟随美国禁俄能源。然而,欧盟还是与美国达成了一项昂贵的能源安全协议,引进美国天然气,逐年稀释俄罗斯份额。
换言之,原以脱美独立为愿景的欧盟,这个念想在俄乌冲突后几乎不堪一击,关键因素就是欧盟内部的不团结,不团结表现在各种层面,立陶宛打“台湾牌”就是突出的一例。不团结已是路人皆知,偏偏又想制造团结的表象,以致立国有偌大的表演空间。
不过,欧美关系是心猿意马的关系,这一点还是可以确定的,因此中欧关系虽然颠簸曲折,大致上还是能维持发展互利的主轴。现在主要的难关是,如何处理欧盟里的“忠美派”。
关于此,欧盟对外一向以“装傻”的姿态,淡化其内部分歧,想以私了取代对成员公开指责,也是可以理解。但从中方的角度来看,欧盟委员会的私了工作,做得也不好,以致美国能一而再、再而三怂恿其“忠仆”上蹿下跳,给希望理性处理外交的各方难堪。
因此,装傻,只能理解成欧盟委员会也想借其“忠美成员”打“台湾牌”,间接捞好处,也搞“美式切香肠”战术。
对中方而言,“原则”是不能当筹码交换的,是欧盟装傻,而不是立陶宛幼稚。
对此,中国不是没有方法破解,只是显然还不想走到那一步。欧盟应该认识到,如果迟迟无法展现一定程度的独立性,在多极化的趋势下,中国迟早也得走这一步,届时,欧盟肯定会完全分裂成不同的小集团。
台湾问题在中欧关系里必须被严肃看待,否则,立陶宛驻台经贸办事处的英文名有Taiwan字样,欧盟又表示“尊重”,那后续就没完没了了,因为肯定会有“忠美派”跟进,美国不会放过任何隔山打牛的机会。
美国拿什么维系立陶宛忠诚?
回头来看上蹿下跳的立陶宛。
在俄乌冲突前,立陶宛打“台湾牌”被欧盟冷处理,立国内部甚至扩大了分歧,而美国并没有给予实质的帮助,只有给立陶宛总统一个“美军永久驻军梦”。
俄乌冲突后,立陶宛先是与欧盟协调禁止俄罗斯船只进港,但由于事涉原油与天然气的输送,协调较久。立陶宛高度依赖俄罗斯能源,对俄石油与天然气的贸易逆差,近立陶宛GDP的10%,是其从欧盟获得援助的2.5倍。
换言之,除非立陶宛有替代选项,否则会比德国更难禁俄能源入港。
立陶宛的炼油厂属于波兰企业Orlen所有,石油来源2/3是俄罗斯(根据合约是57%),但在协调后,Orlen被迫宣布放弃俄罗斯石油,并改由沙特作为主要来源。
立陶宛的天然气为国有公司Ignitis控管,原本1/3依赖俄罗斯供应,现在要改由美国天然气来递补。
解决了能源问题,立陶宛才能对俄罗斯进行封港。
在天然气的部分,美国承接了这桩生意,价格自然升高;在石油的部分,则势必是更痛苦的转型,因为在炼油技术上,Orlen必须重新适应硫含量较低的阿拉伯原油,这意味着更高成本。
美国拿天然气维系马前卒的忠诚,对立陶宛如此,对台湾亦然,付出代价的当然是人民。
从立陶宛的例子可见,欧洲大国如德国并不愿仓促将能源依赖转向美国,即便不考虑政治因素,也得考虑价格因素,但马前卒先在自己身上砍三刀,以裹挟整个欧盟,终于促成了欧盟与美国的天然气协议,其他成员就算不爽,也不好发作。
这也便是欧盟“装傻”的代价,明知自己是俄乌冲突的最大受害者,却毫无能力招架美国的见缝插针;明明中国已坚定表明调停的立场,欧盟还碍于“面子”不太敢积极加入调停阵营,只能坐看自己不断失血。
现在立陶宛再度操弄台湾议题,就是在能源议题成功裹挟欧盟的“斩获”上“食髓知味”,想进一步为自己在经贸上的困顿解围,并妄想解构中欧关系,说此举卑鄙,还算客气了,反正,就绝不是幼稚。
与美国深度绑定,长期来看,立陶宛只赔不赚,但西方民主政治最腐败之处,就是国家赔、政客赚,等选民意识到不妙的时候,肥猫们已是国家尾大不掉的拖累,后面的执政者则深陷各种有形无形的债务陷阱。
结语
我们总希望在外交上,各方能理性务实,但在西方这一侧,“非理性务虚”几乎是常态,那是因为选举文化要求政治在“情绪”上保留空间,务实理性往往会失去选票,在贸易战时是如此,在防疫上亦是如此,更别说在战争时,理性的空间会被人为萎缩到什么地步了。
立陶宛在台经贸代表处的正式名称是什么,立陶宛与台湾双双留下了悬念,或许不是故意的,而是“美国爸爸”尚未做出最后决断。
这个议题,不但能背刺中国,还能背刺欧盟,有待中欧双方理性务实地杜绝后患,若要用情绪解决,欧盟也讨不到什么便宜。(雁默)
编辑: 梁华
分享: