至6月5日为止，台湾累积新冠确诊数已超过237万，死亡病例达2237例，对于民进党当局要求人民“自主应变”这个形同“自求多福”的政策，台湾民众心理产生巨大的矛盾。

矛盾之处在于，人民既不想封城，也不想确诊。这不是台湾人特有的矛盾，而是全世界都如此，因此给了全球执政者一个大难题，在无法消灭新冠病毒的背景下，什么政策都会引发民众不满，只能选择一个骂声较少的应对方式。

根据彭博社五月底的“最新防疫韧性评比”，台湾在53个国家/地区中，排名第51，较4月下降19名，跌幅最大，目前是全球人均病例和死亡人数最高的几个地区之一。

这份韧性评比侧重于对死亡率的抑制，在全球大部分地区都转为“共存”政策后，挪威以低死亡率位列榜首。

虽然一般都将低死亡率归功于高疫苗接种率，但台湾经验显示，低死亡率还要搭配完整而有序的医疗程序，包含筛检、隔离、诊治、治疗药物，与病例追踪。台湾在上述每一个环节都出了问题，因此严格说来不是“共存”，而是踏踏实实的“躺平”。

在政治层面，民进党当局反正就是摆烂、造谣、狡辩、顾左右而言他；再逼它就否认、暴怒、回呛、“司法镇压”，大大小小的事例多不胜数，反正执政者都是对的，错的也是对的。说民众无怨是不可能的，怒气显示在蔡英文下滑的民调支持度上。

然而，要说这波防疫混乱是否能让民进党“垮台”，不但言之过早，机率也不高。因为人民对防疫措施已产生厌倦，而始终被锁在岛内，甚至被锁在其居住的地区，即使对温驯的台湾人而言也是不可接受的。高强度的防疫措施下，若无法迅速清零，只会带来更大的社会隐患。

简单说，不想被锁，又不想确诊的矛盾心理，只产生了一种结果，就是侥幸心态，自我心理暗示“不会中标”，或确诊了也没什么大不了，还不至于转成重症。

这种侥幸心态是无敌的、自私的，因而“躺平政策”所引发的许多新闻事件，也都因此被当作别人家失火，反正与我无关，日子照过，能自由生活就好。如郭彦均事件，当局“司法镇压”一个普通民众，虽引起众怒，却还不至于动摇执政党的“统治根基”。

重点在于疫情是否会走缓?经济是否会受创?以及死亡率是否能降低?如果这三个关卡都失守，民间才会出现另一种心态，即“共存非躺平”，想过正常生活，就得换掉治理者。

疫情何时趋缓?

防疫指挥中心夸称，疫情的反转点在6月10日，论据是“国外经验”：解封后疫情会上升约1至1个半月的时间，接着出现转折点，从高峰开始往下降。

不过，6月8日，确诊率再从五万“跃升”回八万例，病例自北往南移，疫情仍未见趋缓。除此之外，防疫指挥中心公布的数据是否可信，也备受质疑。

敢说“疫情反转点”，就敢对数据做手脚，这是对民进党治理的基本常识。

已经有若干案例显示，指挥中心公布的死亡数据往往延迟七天，且这些案例还是名人亲属，若非提前曝光，谁也不知道类似案例是否会被归类为确诊死亡。

再者，以一般民众的经验看确诊数，真实数据绝对远大于公布数据，因为很多确诊者是“社区黑数”(未出现在官方统计数字上的确诊或死亡人数)。事实上，指挥中心也不避讳“黑数”的存在，甚至敢称“好的黑数”。

“好的黑数”这种谬论，立基于“群体免疫”，认为自然染疫并自然痊愈的数字愈多，代表医疗资源消耗愈少，因此能将资源集中于重症患者。然而，就算是白宫防疫专家福奇也主张，新冠没有“群体免疫”，因此所谓“好的黑数”根本就是防疫无能的伪科学借口。

此外，即便同意“群体免疫”的专家也表示，新冠会重复感染——如侯汉廷就感染两次——因此痊愈后要持续追踪3到6个月。换言之就是无法节省医疗资源，所以指挥中心绝对不干，而台湾专家则说了一堆自相矛盾的废话。

防疫指挥中心推估“黑数”是公布确诊数的5到10倍，陈时中则只认“2到3倍”，即便以最低标计算，台湾实际染疫人口大约为460万到690万之间，已经接近台湾人口1/3。

可笑的是，支持“群体免疫”的指挥中心预估当染疫率超过10%，疫情就会往下降，当超过20-30%，就会回到原来水平，亦即一波疫情已过。

如果实际染疫比例接近1/3，当然超过10%，也已达20%-30%，按其歪理，这波疫情应当已经结束，但事实相反，高峰期还未到。

这么看就知道，大概率，真实疫情还没趋缓，确诊数却会“趋缓”，因为民众会愈来愈倾向不筛检也不就医，有症状就直接寻求治疗药物(包含偏方)解决，“黑数”会愈来愈多，确诊数会愈来愈少。

这就是“自求多福”的真义。

虽然，疫情在“数据”上趋缓与“实际”上趋缓势必变成两回事，但侥幸心态作祟下，民众普遍都会当成一回事，并以数据为依归。即便不见得会放松警戒，但一定会支持解封。

这种心态到底是对是错，要从宏观角度来看，因为疫情不只是公共卫生的问题而已，也事关经济。生命诚可贵，但人民也要生活。

疫情对台湾经济的冲击

前年，台湾经济成长率为3.11%；去年6.45%；今年初预估与去年持平，但在俄乌冲突与疫情冲击下，台湾行政部门主计总处目前已下调至4.02%，而外界更预测很难“保4”。

失业率与无薪假预估在5月疫情下将双双冲下新高，受创最深的是餐饮住宿业，目前餐饮业业绩平均下降4-7成，为减少“人与人的接触”，开始大推送餐机器人。旅游住宿业损失更为惨重，五月业绩下滑九成以上。

逆势而升的是零售业，因民众减少外出，以及自主居家隔离政策，消费者囤货现象大增，带动大卖场“买气”，零售业前四个月业绩同比增加13.4%，预估今年总营业额将创历史新高。

另一方面，台湾出口产业畅旺，防疫政策在疫情最剧烈的时候给予制造业主自主选择，从安全方面来看危机四伏，但从营业面来看却是正向成长。

五月出口420.8亿美元，创下历史单月次高，年增12.5%，并已连续23个月维持正成长。累计前五个月出口值2044.8亿美元，年增20.1%，有鉴于大陆近期逐步解封，恢复正常生产，台湾出口有望持续畅旺，但下半年“黑天鹅”不少。

如果台湾在暑假或秋季边境解封，委靡已久的境外旅游业有可能出现爆量业绩，但是否会为本土疫情带来新的变量，目前尚无法评估。

其实下半年经济展望相当分歧，一方面台湾积极考虑解封，挽救内需服务业，另一方面出口前景受全球停滞性通胀影响，预计消费者可能紧缩电子、家电等非必要支出，半导体也已经传出可能供过于求的预测。

总言之，若台湾再不解封，推升经济成长的动力将可能严重不足，内需出口双双进入停滞状态。这便是为何现在民进党当局在疫情高峰期，屡屡逆向释放解封消息的主因。下半年经济若出现严重衰退，必不利于年底选举。

事实上，从大陆解封后经济便V型反转看来，台湾的防疫已几无可能回到清零状态，“躺平”的代价是超过2000个死亡病例，与难以估算的“黑数”，却也让经济动能得以持续，这是谁都逃不掉的防疫两面性。

在公卫角度上，台湾防疫做得很差，但从公卫与经济平衡的角度上，勉强过关。这或许就是民众对目前防疫政策虽抱怨连连，却也能勉强接受的主因，毕竟在生活上影响不算剧烈，心理上也不愿再“清零”。

结语

目前台湾真正的挑战，在于是否能降低死亡率，重点在于低龄校园与养老机构的医疗防护网是否积极应对。

医疗资源的投入一旦缩小范围即可增加成效，养老机构只要将政策调整为“有症状就投药”，而非“快筛阳性才投药”，死亡病例就能得到遏制。低龄校园的部分，就是增加疫苗覆盖率保护儿童。

台湾防疫的问题不在于医疗体系，而在于无能的指挥，这使得防疫进入吊诡的情境，即执政当局若愿放手不管，反而有助于让疫情趋缓。现在，民进党就是想放手不管，混乱是来自于指挥中心不愿也不敢完全放手的多余干涉。

疫情下，民众的集体心态十分关键，台湾人对防疫的矛盾心理放在全球范围看并不突出，怕就怕过度侥幸而放松警戒。因此，正确的防疫观念仍须长时间维持，摘下口罩必须是最后一个步骤。

“群体免疫”是不存在的，也没有“好的黑数”，维持正常的医疗体系与有效药物，才能缓解疫情。

简单说，只要执政者准备充分，避免政治性处理问题，台湾就能安然度过疫情，民进党做不到而已，所以目前还看不到终点。(雁黙)