在新加坡“香格里拉对话”中美防长会晤期间，台立法机构负责人游锡堃于台湾海外网视频演讲，厥词称“台湾人要像乌克兰一样，将来犯敌军打出去”“‘云峰’飞弹可以打到北京……中共侵台前须先三思”云云。

我暗笑，“美国爸爸”会准你这么干吗?

“草包”老戏新拍

这场演讲主旨是“俄乌冲突的启示”，集中检讨“台湾兵力是否足以达到防卫效果”，并显然是民进党当局为了将现行募兵制改回征兵制的铺垫，由民代机关先行试水温。所有侧翼团体想必会群起鼓噪，以形成有利征兵的舆论环境，让“民意”推动政策，然后“儿皇帝”再“勉予同意”，做足被迫姿态。

戏梗选择中程导弹，主角选择“知名草包”，这是老戏重拍。因为18年前，游锡堃就发表过类似论调，“草包”虽老，但还能凑合着用，毕竟老观众还在，新观众却必须重新“调教”，否则被迫当兵的年轻人，就喊不出“谢主隆恩”了。

2004年，时任台行政机构负责人的游锡堃，就曾叫嚣“你打我台北，我就打你上海”“你打我100颗，我就打你50颗，你打我台北、高雄，我就打你上海”。此论其实泄漏了军事机密，根据当时媒体的追踪报道指出，台湾“中山科学研究院”正研发中程导弹，“可攻击一千公里内(600公里)的远程目标。”

游当时讲的是甫完成第一次成功试射的“雄风2E”地对地导弹。该次表态随后引起了若干效应，并间接催生了“攻击三峡大坝论”，让态度暧昧的美方陷入尴尬。

除了“雄风2E”，隐身其后的便是射程更远的“云峰”导弹，对此，台军方始终避谈细节，但美国智库CSIS(美国战略与国际问题研究中心)于2018年曾发布报告推测，“云峰”导弹射程2000公里，研发历程从李登辉执政时代到蔡英文执政时代。

再一次，游锡堃公开泄漏军机，坦言“云峰”导弹已量产。但这一次发言比较谨慎，一句豪语三句转圜，称“台湾不会主动去打北京、三峡大坝”，只是强调“北京要采取行动前，要知道台湾已具备攻击北京的能力”。狠话还得加但书，想想也挺悲情的。

那么，美方态度与18年前相较是否有了变化呢?答案有点复杂。

众所皆知，美方公开的态度，只准许台湾拥有自卫能力，反对台湾打到大陆本土，以致事态失控到对美国不利。然而在台面下，美方政策颇为曲折，时而帮助台军实现远程攻击能力，时而遏制其发展。

不过，台湾绿营的态度一向“强硬”，从未停止在明处暗处发表攻击大陆本土的论点，因此绿营支持者都禀持着“台湾有能力攻击大陆东南沿海、上海、三峡大坝”的心态看两岸问题。美方对此是睁一只眼闭一只眼，毕竟，维持火种与防止火势扩大，一样重要，与实质暗助“台独”、表面却称不支持，是同样道理。

因此，无论是自制武器或外购武器，台军的战略始终围绕着“源头打击”布局，尤其在蔡英文执政后。不过，美国现在要台湾做炮灰，打城镇战、焦土战，不愿再支持台军发展远程攻击能力。

换言之，台军海空军战力都不再是重点。这就是美国目前所谓“不对称作战”的实质内涵，意味着“源头打击”不必谈了。打脸的不只台军方，也打脸绿营一贯的“鹰派”主张。所以才笑，游锡堃把老剧本拿出来照念一遍，但“美国爸爸”准你这么干吗?

台湾打北京，美国打哆嗦，这才是俄乌冲突的“启示”。

不过，草包也有草包的优势，妄言不会被严肃看待，一如拜登的“痴老优势”，失言也是一种攻击武器。

就实情而论，美方现在绝不乐见台方鼓噪“导弹打北京”，所以绿营同党纷纷帮“草包”缓颊，打蔡英文官腔：台湾不主动挑衅。我看，官方态度进一步再退一步，这也是剧本里写好的。

然而，台湾改回征兵制，却绝对是美方乐见，甚至再三逼迫的重点，这才是主戏，游锡堃是民代，“云峰”导弹不过是嘴炮，射程是从台立法机构到AIT的距离，因此美方不会对“游氏妄言”予以驳斥，但会施压蔡英文，要求下面的闭嘴。

果然，隔天游锡堃便改口，否认说过“云峰”导弹已量产，只是强调要和平，“量产”云云是看报纸说的。

讲到俄乌冲突，近日在新加坡“香格里拉对话”上，记者询问泽连斯基对台海问题的看法，这坑既大且深，虽然喜欢飙骂欧洲同行，但泽连斯基还没傻到挑动中国敏感神经，他说：

我们(乌克兰)不能让国家任由另一个国家摆布，后者在财政、领土和配备上都更强大，因此，如果有外交解决方法，我们需要用外交方法，但这必须是先发制人的预防措施，而不是在战争爆发后，在展开敌对行动之后。

两岸有“陆委会”与国台办专责处理彼此的沟通，想办法让此管道畅通才是正道，只是民进党做不到而已，还任美国摆布。事实上，泽连斯基也是任美国摆布，国家才成为一片焦土，这才是关键。

那么，俄乌冲突发展到今天，呈现了什么启示呢?

俄乌冲突的真实启示

俄乌冲突以来，台湾绿营舆论的主调就是“惊艳以小搏大”，跟着西方一起亢奋。只是，在冲突百日后，西方舆论开始龟缩，现在方兴未艾的论调是，谈乌克兰如何“割地求和”才能为西方止血。眼见俄罗斯划定的边界愈来愈扎实，台湾现在与立陶宛一样，处于四顾心茫茫的状态。

评估俄乌冲突的胜负，其实只需要看西方舆论的调门即可。

论者应该都同意，乌克兰只是代理人，这次其实是俄罗斯与西方的战争，而在信息战上处于绝对优势的西方，只要嗓子一哑，调门一变，就知道俄罗斯已经赢了。

制裁不但不发生作用，还反而重伤了西方；消耗战，西方打不起，俄罗斯挺得住；普京没被逼到绝境，西方的背后才是深渊。这就是血淋淋的实情。在基辛格忍不住说了大实话后，乌克兰“割地求和”已成为西方不得不明说的暗语，而波兰还想分杯羹。

美国一直在煽风点火，也一直在控制火势，美俄防长在五月中的谈话，外界虽都解读“无进展”，但现在看来，当时的谈话至少让双方确认了底线，因为拜登在该月底给《纽约时报》的投书中明白讲，“不鼓励也不允许乌克兰超越其边界进行打击”。

这是美国否定乌克兰版“源头打击”企图的明确信号，昭告天下美俄双方的共同底线为何。而普京也没有将西方源源不绝提供武器给乌克兰的行为，视为北约参战。

现在的问题是，俄罗斯所打下的地区，算不算俄罗斯本土?边界谁说了算?拜登在投书中暧昧地说，他“不会私下或公开向乌克兰政府施压，要求其做出任何领土让步”。这可不是“痴老语言”，而是机关算尽的止损，美国体面“撤退”的信号。

没有美国撑腰，乌克兰能撑到今天吗?当然不能，所以俄乌边界在西方这一端，实质是美国决定的，现在拜登让乌克兰自行决断，就是让输家标签贴在乌克兰头上，而不是美国头上。

饱受重创的西欧国家，当然听得懂拜登勉强粉饰的绥靖语言，饱受重创的东欧国家，则在茫然犹豫是否还要装不懂。

拜登于六月初宣布支援乌克兰的重武器“海马斯火箭系统”(HIMARS)，就是体面的“止损武器”，“焦土战”的象征，美方不卖台湾M109A6自走炮，就是改成“海马斯”。根据匿名台军将领的说法：“海马斯”系统不是小目标，运作时亦需要有空中掩护，否则很容易成为轰炸机及无人机的靶标。

乌克兰可有空中掩护?答案很清楚。显然，美国送的是“标靶”，而不是攻击武器。不但如此，乌克兰还被迫承诺“不会拿新武器攻击在俄国领土内的目标”，拜登政府官员也强调不会提供射程可达300公里的“海马斯”导弹给乌克兰，因为担心乌军用来攻击俄罗斯境内。

所以呢，根据俄乌冲突的启示，“云峰”导弹用得上吗?

可以体会为何部分台军资深将领不满到要在媒体上放话，因为“云峰”导弹是用数十年的心血，“好不容易孵出来的，”而它不但派不上用场，连打嘴炮用，都还得拿“恢复征兵制”来进行“空中掩护”。

结语

在俄乌战场，西方现在等的，就是乌克兰的信心被削弱到愿意割地求和的程度，甚至可能暗自希望俄罗斯能取得关键性进展，现在他们能做的，就是帮泽连斯基准备好下台阶，只是谁也不愿意承认他们必须牺牲乌克兰。

虽然目前歹戏拖棚中，但剧情已经走到悲剧收场的章节，最终将由喜剧演员谢幕。

试想乌克兰导弹打到莫斯科会发生什么事?即便现在乌军被禁止攻击俄罗斯本土，西方都在惊惶核战的可能了不是吗?既如此，台湾有什么可能将导弹打到北京?

游锡堃以“院长”之尊作为一个高级嘴炮，装载的却都是短程空包弹，只是台湾官僚低级化的写照，但“恢复征兵制”倒真是箭在弦上。

只是我会说，这是推动“炮灰制”。