海峡之声广播电台3月6日评（作者 景艳）正如人们所预测的，在本届两会上，习总书记在纪念《告台湾同胞书》发表四十周年讲话中所提及的探索“两制”台湾方案，丰富和平统一实践，成为了代表委员们热议的重点。 这也标志着这个原本是为解决台湾问题而提出的创造性构想，在用之于香港、澳门之后，开始在台湾问题上进入了集思广益、实质讨论完善、并逐步推进落实的阶段。这体现了大陆方面在坚持国家统一目标上的坚定性和具体实施步骤上的灵活性。

　　有人刊文说：“坚持和平统一、一国两制是对台湾当局最大善意。”但个人认为，这不仅仅是对台湾当局的最大善意，更是对台湾民众的最大善意。“和平统一，一国两制”的提出，本来就是为了照顾台湾现实情况、保障台湾同胞利益诉求的。在这八个字当中，最重要的基础是“一国”，最坚定的目标是“统一”，这是大陆方面不能放弃的原则立场，也是长时期以来台湾方面见诸于正式文告中的所谓“宪政”体制呈现、“国家统一前”的任务描述。任何单方面的破坏和挑衅，都可能导致两岸关系现状的打破。综合比较种种维护国家领土主权完整，实现国家统一的方式当中，“和平统一、一国两制”无疑是其中代价最小、结果最好的一种。因此，当此两岸关系复杂严峻，岛内统一言论遭受压制打击之际，以民主协商方式探索“两制”台湾方案，至少有三点积极意义：

　　第一，它汇聚了香港澳门的实践经验，可以更好地趋利避害，少走弯路。既尊重了两岸关系发展的历史、现实和未来，维护了国家领土主权的完整性，又最大程度地保证了两岸在既有体制之下的正常运作，避免了两岸政治分歧所导致的冲突升级的可能性。可以说是既照顾到海峡两岸的现实情况，又有利于统一后海峡两岸的长治久安。

　　第二，它以台湾民众的利益福祉为出发点，更具可行性。相比于其他“你吞掉我、我吞掉你”的统一模式，两制方案更多地考虑了台湾现实情况以及台湾同胞的利益和感情。充分尊重台湾同胞的社会制度和生活方式，充分保障台湾同胞的私人财产、宗教信仰、合法权益；在一个中国原则基础上，和台湾任何政党、团体的意见交换；这不仅仅是一种开放的姿态，更是一种务实的推动，希望两制的台湾方案可以凝聚两岸共识，以台湾民众最容易接受、最有利的方式落地实践。

　　第三，它切入了两岸的政治敏感区，规划了实现路径。两岸长期存在的政治分歧问题是影响两岸关系行稳致远的总根子，怎么拔除这个总根子？广泛的对话沟通、意见交换和政治谈判显然是有效的途径。习总书记在《纪念告台湾同胞书发表四十周年》讲话中郑重倡议，在坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础上，两岸各政党、各界别推举代表性在人士，就两岸关系和民族未来开展广泛深入的民主协商，就推动两岸关系和平发展达成制度性安排。

　　两岸关系的和平发展需要两岸双方共同的努力。正是对“一个中国原则”的坚持、对国家统一目标的共同追求，才使得两岸即使在剑拔弩张的时刻，仍然保持着牢不可破的情感维系和共同进退的默契。自李扁执政之后，台湾方面开始在文化、教育、体制等方面逐渐偏离“一个中国”的既有轨道，2016年5月以来，民进党当局更开始了一系列“国族内造”工程，致使两岸关系更形严峻。当此之际，大陆方面主动提出探索“两制”台湾方案，倡议台湾各界推举代表性人士开展“两制”台湾的民主协商，不仅是一种做为，更是一种担当、一种自信。你弃守的我巩固，你不做的我先做，有阻碍的我来破。从这层意义上说，今年两会的“两制”台湾方案引发的热烈讨论，正是这样一种自下而上的呼应和推动。