海峡快评:随着“乌克兰失落”,立陶宛迟早抛弃台湾
来源:海峡之声 | 2022-02-14 19:25:28
自去年起,在华人世界几乎无人知晓的立陶宛,突然成为巨大的存在,并遮住了我们的视线。它突然自世界舞台后方蹦跳出来高调“挺台”,跳得比谁都高,表面上其作为一时“困扰”了北京,事实上,立陶宛是让欧盟陷入了困境。另一方面,在乌克兰问题上,立陶宛还让北约尴尬不已。
美立各取所需,与欧盟的态度
解释立陶宛的外交表现,最简白的答案就是:美国在欧盟的代理人之一。作用在于分化企图团结的欧洲,在大西洋的彼端制造矛盾,并让欧盟的对外关系不至于偏离美国外交战略。
美国的终极目标,是阻止“欧亚大陆一体化”,因为这局面会使美国成为“世界孤岛”。
那么现在的立陶宛执政者想要的是什么呢?最近他们表露了心迹,立陶宛寻求美军的永久驻军,以及在经济上更深的连结,一如在东亚的日韩。
立陶宛已是北约成员,却仍寻求美军驻军,透露的是立陶宛“反俄”的基本国策,以及欧盟在对俄立场上的内部分歧。从反俄的角度看,立陶宛显然想作为欧洲反俄阵营里的催化剂,并与该国历史上较为亲近的波兰联手打造“反俄长城”。
然而,北约军事委员会主席罗伯·鲍尔2月7日在访问立陶宛首都维尔纽斯时表示:北约没有看到任何可能袭击爱沙尼亚、拉脱维亚或立陶宛的迹象。这显示北约并无意升高与俄罗斯的冲突,立陶宛也无法在乌克兰事件里得到更多的反俄筹码,因此只好寄希望于美军。
在台湾问题上,是因为美国将主要对手转移成中国,在美方的怂恿下,立陶宛与台湾的关系才连结了起来,这便使得立陶宛涉入了它们不曾涉入的深水区。此前,台湾与立陶宛的关系根本是路人甲乙的关系。
在东亚问题上的外行,以及在中立经济依存度上的严重误判,立陶宛也遭受到1990年独立以来前所未有的经济损伤,以及外交挫折。
表面上,欧盟、美国及其“盎格鲁盟友”力挺立陶宛,事实上,欧盟极不愿被立陶宛“尾巴摇狗”,深度破坏中欧关系;另一方面,除了口惠,“盎格鲁们”也缺乏对立陶宛的实质帮助,台湾则给予其大笔融资与一个不切实际的“半导体梦”。
最终,中立龃龉被那些“挺立”的国家丢入了WTO的黑洞里,这表示口惠就仅止于口惠。将争议置入已无仲裁功能,只有协调功能的WTO,除了旷日费时外,也必然不会出现令立陶宛满意的结果。这叫作敷衍了事。
立陶宛与欧盟在对中俄立场上的分歧,迫使他们得更为靠拢“盎格鲁诸国”以求个心安。
近日,立陶宛总理与外交部长分别出访英国与澳大利亚抱团取暖,英国首相口惠不变,“零实惠”也不变;澳大利亚的态度则更为暧昧,在实质面,除了让立陶宛设大使馆外,也仅表示两国可共同努力敲定“欧澳自由贸易协定”(而不是立澳自贸协定)。
立陶宛外长可能期待类似境遇的澳大利亚能一道整齐“反中步伐”,但令立陶宛外长感到震怖的是,澳外长明确表示无意跟随立陶宛为“台北经济文化办事处”更名为所谓“台湾代表处”,而且还强调澳大利亚坚持一个中国原则。
换言之,欧盟,包含盎格鲁诸国在内,所有“挺立”国度没有任何一方愿意在台湾问题上挑战中国,加上立陶宛在乌克兰问题上一无所得,使立陶宛陷入“拔剑四顾心茫然”的孤绝处境。
而若形容说立陶宛在外部陷入了困境,其的内部就是绝境。
立陶宛内部的不满声浪
民调显示当前立陶宛政府的民意支持度非常低,随着经济持续下滑,以及外交上的几无斩获,今年执政团队的支持度恐也难见好转。台湾的大笔资助,完全填补不了其经济上遭受的损失,因此对民众而言可谓无效。
这一场对立陶宛而言“意外”得不偿失的外交战,很快地引爆了民众的愤怒。反对的舆论讽刺现任政府软弱、心胸狭窄,并“设法”使立陶宛青年憎恨这个国家,为立陶宛在世界上的角色感到羞耻。并痛批执政当局破坏了国家形象,甚至将国家置于危险的政治地位。
在上个月,在立陶宛议会大楼外的“自由捍卫者日”官方活动中,议会议长和总理的演讲伴随着“耻辱”的喊叫声,民众的怒火来源当然不只经济受损带来的失业率攀升,还包含物价上升、疫情下医疗系统崩溃、税收争议、商业限制等等。这个国家在新政府上台短短一年内,同时受到经济、能源和军事领域的威胁。
反对者抱怨说,外部威胁是政府“发明”出来的,在世界试图避免新的战争之际,立陶宛反而企图激怒对手使局势升级,这主要是指白俄罗斯,以及中俄。
另外,明明北约评估波罗的海三国并没有遭到外来威胁,立陶宛当局却坚持要加强北约的军事存在,使自己成为潜在的军事目标。
在台湾问题上,总统瑙塞达已数次表达对总理与外交部长的做法不苟同,立陶宛前总统也坐不住公开批评,甚至,外交部副部长也坦承误判,只剩总理与外交部长仍顽固硬撑。
现下,唯有美国给出实质好处,才能对冲立陶宛遭到的损害,对此立陶宛总统喊话:美军永久驻军。
立陶宛换得到这条件吗?即便是对美方万事俯首听命的台湾,其余不论,连区区钢铝税都迟迟未被豁免。
“无条件亲美”的结果其实是是,台湾与立陶宛的防务预算双双上升——对美军购,还有,立陶宛与台湾都无可避免地要购买美国昂贵的天然气。
立陶宛的“乌克兰失落”,与“台湾包袱”
立陶宛将自己定位为乌克兰的主要赞助者,向美国购买军品支援乌克兰,并与乌国同声共气地反对“北溪二号”。
然而,1月13日,美国参议院未能通过制裁“北溪二号”的法案,令立陶宛当局大失所望,不惜损害自己利益讨好美国的结果,却连“北溪二号”议题都得不到正面回应。
那一天,就是立陶宛的“自由捍卫者日”,在人民的嘘声中,总理、国会议长、外交部长度过了内外交迫、极为难堪的一日。
在德国表态了和平意愿,以及俄法领袖会谈后,乌克兰局势导向缓和,立陶宛的鹰派姿态再度遭到打击。
另一方面,台湾问题已显然让立陶宛进退两难,2月9日,中国海关宣布暂停进口立陶宛牛肉。“碰瓷”的代价,就是“经济窒息”。
无论是乌克兰问题,或是台湾问题,欧盟与立陶宛的立场分歧才是真相,表面上的情义相挺则是假象。一切都是美国在作怪,而如果立陶宛最终得不到美方的实质好处,那就是竹篮打水一场空,甚至是赔了夫人又折兵。
如果世界局势自2022年起从西方向中俄倾斜,那么悬挂在长城上的“立陶宛头颅”,就是历史转折点上绝佳的象征。
立陶宛人民已然惊觉政府在作死,因此迟早抛弃台湾。(雁默)
【注】:
根据去年12月做的民调,立陶宛民众对现任政府的信任度为17.3%;不信任度47.8%。
民众对现任总理的信任度30.5%,不信任度52%;对外交部长的信任度15.3%,不信任度66.4%。(总理与外交部长就是立陶宛操弄台湾议题的主要政客)。
民众对总统瑙塞达的信任度52.5%,不信任度27.2%;民众对反对党领袖的信任度43.8%,不信任度26%。此二人是立陶宛最受欢迎的人物,也是不苟同总理与外交部长的政客,即便如此,信任度也呈下滑趋势。
立陶宛民众反对政府“强硬对中政策”的比例58%。此外,主要反对党的支持度已超过执政党,差距6.2%。
编辑: 大卷
分享: