香港“修例风波”之乱被平定以后，“反中”港人四处流窜，台湾地区与英国被这些逃亡者认为是合适的落脚地；然而，天真总是搭配梦碎，蔡英文当局、英国政府都不欢迎这些人，现在的冷屁股与当初“激情撑港”时的嘴脸，判若云泥。

5月1日，台“陆委会”本拟放宽港人定居许可条件，但遭到执政党“立委”反对，一个一个跳出来声称放宽条件会有“安全疑虑”，而这些“拦路虎”啊，当初都是“撑港”喊最大声的人。

“昨日香港，今日乌克兰，”“撑港”的台湾人现在都“撑乌克兰”去了，岛民有得是滥情，又喜新厌旧得厉害，现在的“反中”港人，被当“共谍”“左胶”(编者注：对“激进左派”的符号化表达，最初诞生于香港社会语境，泛指“包容内地人的港人”，在目前台湾社会语境下渐渐有所谓“中共同路人”意涵)“黑暴”，与“抢工作的人”。简言之，就是“免洗筷”，用过即丢，还嫌你肮脏。

要怪也只能怪自己天真，当时不乏舆论对港人警示过，民进党不可信，但这些发出预警的人被当“中共同路人”一并敌视。现在，“香港黄丝”(香港反对派的泛称)也是“中共同路人”，这殊途同归，也真令人发噱。

修法、羞辱、修理香港“觉青”

在台港人有两种：有“政治风险”的，与没有的。前者就是逃亡台湾的“乱港分子”，台湾以“香港人道援助关怀行动项目”处理，目前援助了约130名港人。后者就是一般港人，依行之有年的“港澳条例”处理。

港人在台的状态分为“停留”(持旅游、商务签证来台)和“居留”(以就学、就业或投资移民等管道，在台较长时间停留)，和“定居”(取得身份证，具备台湾户籍)3种。

有政治风险的港人，被安排就学、就业，在台属于“居留”状态，但按现行法规，没有申请“定居”的资格。事实上，没有政治风险的港人要申请定居也不容易，法规有模糊地带，近年还不断修窄，审查标准也不公开。

2020年3月与8月，也就是“大选”过后，民进党多次悄悄修改投资移民规则，将港人投资移民台湾的门不断修窄。当时，“嘴巴撑港”的时代就已落幕，改成“动手踩港”。一方面将法规修得更严格，另一方面，“塔绿班”网军则不断炒作“台湾不欠香港”，甚至将“黄丝”打成“左胶”，制造“香港人难搞”的社会观感。

但在台港人仍以为这些现象只是个案，没有放弃“于此生根的梦”。

于是，在这两年入台的“黄丝”不断喊话下，台“陆委会”总算说要放宽标准，居留满五年，每月薪水5万新台币即可申请身份证定居。

然而，民进党立即以惯用手法带风向，“立委”先发难，舆论、网军随后跟进，主张条件过于宽松，“当台湾是旅店，”并存在“安全疑虑”。然后就出现了四道法规上的关卡，层层过滤。

关卡一“居留审查”，锁定白领专业人士；关卡二“五年观察期”，每一到两年都要审核一次身份；关卡三“项目认定”，跨部会审查专业是否符合需求，也会视申请数量、是否冲击台湾就业机会，以“质量双控”认定；关卡四“安全审查”，交由安全单位进行个案审核，即便符合专才需求，若有安全疑虑就剔除。

以上每一关都要通过，才能取得定居资格。港人一定搞不清楚以上层层关卡细节，这么说吧，不必懂，因为没人能搞懂，各相关单位肯定自由心证审查，所以，就像那首歌：不要问，不要说，一切尽在不言中……几许愁，几许忧，人生难免苦与痛。

只能为“免洗筷”点播这首《祝福》。

据传港人抱怨台当局“出尔反尔”，甚感失望，并纷纷表示“看清了”，更有香港网民直言“人家(台湾)根本自始至终都不想你过来，现在摆明被台当局用完即弃”。这表示很多港人以为两岸关系不好，所以肯定欢迎“香港黄丝”。

事实正相反，对“台独”而言，内地、香港、澳门，都是“彼岸”“异域”“非我族类”，两岸关系不好，民进党连原来对港澳人相对宽待的“港澳条例”都想毁弃了，“黄丝”哪可能获得特殊待遇?更别说许多港人出生于大陆，或是曾在含陆资的企业任职，都被视为“阿六”(即谐音“阿陆”)，皆被提防是渗透者，是“共谍”。

别怨香港人没被“台独”当自己人，连在香港出生的马英九，都被“台独”质疑忠诚了好吗?

被骗来的港人现在惨了

根据台湾“移民署”数据，2021年获得居留许可的香港人达到11173人，较2020年增加360人；获得定居许可的香港人则达到1685人，较2020年增加109人，两项数据均创新高。

现在这些人要面对比过往更严格的审核，能过“新四关”者，恐怕是凤毛麟角。而且，现在是四关，在美国爸爸监视下，难保未来只会设更多关卡，而不是更少。

期待政党轮替吗?那不如回香港吧，在野党各个自身难保。

改去英国吗?这一年来已传出不少“灾情”，赴英港人哀鸿遍野。在台湾，最起码彼此还是炎黄子孙，文字语言无障碍，文化差异也不大，至少没有歧视问题。但在英国，歧视永存，就算能定居也是二等公民，是“抢工作的人”，那些被迫扫街、洗碗、洗厕所、做餐厅服务生、站在食品生产线做工的，都是高学历港人，而且能找到工作还算不错的。

但梦在他乡的人，却总是有看不清现实的毛病，移民公司向媒体透露了真实案例，一位三十岁出头的香港年轻人，在“修例风波”时冲在最前线，因为听信台湾政治人物的“撑港”言论，跟父母借了钱，走投资移民的途径来台湾。结果“出生地在中国大陆”，成了他的“原罪”。年轻人失望之余，决定关掉台湾的公司前往英国。

这属于“有政治风险的港人”，也就是“黑暴”。那一般来台就学的港青呢?若想取得在台定居资格，前后需费时九年时间，包括大学四年及在台工作满五年，且最后一年薪资必需达到台湾基本工资的两倍。

须知，大学毕业生这里满街都是，在台湾工作5年就想拿到5万薪资可不容易，只有极少数的行业有此条件。

身份的错置与失去

香港“黄丝”不断强调自己的“香港身份”，以作为与“中国身份”的区隔及否定，同样地，台湾倾向“独立”的人，也是不断强调并自我洗脑所谓“台湾身份”。

在这个时代，强调“身份”的都是分离主义者，香港的分离主义者是“港独”，台湾的是“台独”，但“港独台独一家亲”却是不可能的，为什么呢?

分离主义者的基本特征就是“排他”，对于“我群”与“他群”的界线有着异于一般的执着。因此当分离主义者强调“身份”时，无可避免地要竖立窄门，以防“他群”越界进入“我群”。

虽然“港独”与“台独”的分离主义价值观是一样的，但却有各自的界线，无论画出界线的标准为何，它都必然是高于价值观的无形存在。

白话说，若“港独”想融入“台独”，就必须认同“台湾身份”，反过来亦然，可能吗?不可能，这种鸿沟确保的是两种分离主义者无可能借由价值观融合彼此。

两种分离主义者在各自的地盘，“遥相合作”是可能的，但将对方融入彼此的社群或社会，那就完全是另一回事。

换言之，价值观容或能促成不同“身份”之间的“合作”，却无可能结为一体，因为分离主义者缺乏“包容”因子。

“港独”想在台湾岛、英国，或任何地方找到“家”的感觉，皆不可能，误将一时的合作当成“身份的共享”，就是一种身份错置，最终也必然失去，在现实上与思想上都沦为无根的浮萍。

乌克兰人也是因强调“身份”，排挤亲俄同胞，而招致战争的。

结语

“港独”是一个正在迅速消失的团体，留在香港的，动弹不得也不再有外援，流出至外地的，又乏人问津，他们原先以为能设置海外基地，做“长期抗争”，但现在答案已经非常明确，用过的免洗筷已无利用价值，连容身之地都没有。

这两年流窜到台湾的香港“黑暴”，备受蔡当局冷遇，连民进党现在逼走他们的理由，也十分偷懒，毕竟，拿“安全”作借口是最省事的途径。说穿了，这批“黑暴”一离开香港，西方资源一断，就不过是无依无势、无牙无胆的年轻人而已，其存在只让当地政客觉得碍眼，民进党只想丢掉包袱。

之所以如此，最重要的原因就是，美国评估培养“港独”不会再起任何作用了，否则会命令蔡英文好好供养，而不是任凭处置。

台湾这次收紧港人移民规定，算是“修例风波”的最后一幕，“乱港分子”的后路全断，故乡当异乡，他乡亦非选项，处处困顿，举目无依，终归是西方谎言下的弃子与牺牲者。而这本来就是当初闹事时应该料到的下场。

蔡英文是香港之乱的最大获益者，“撑香港”“芒果干”，两句口号狂吸817万选票，说起来，台湾今日的腐败，“乱港分子”也是祸首之一，所以即便被“台独”遗弃，也没有人真同情这些“港独”的最后哀嚎。

应有此报。(雁黙)