当地时间7月15日，美国国防安全合作局(DSCA)宣布新一轮对台军售。这是拜登上任后第5次对台军售，总价1.08亿美元，内容为“零附件采购与技术协助案”，很是眼熟。与特朗普时期大炮、飞机等巨额军售相比，拜登政府似乎更习惯向台湾“兜售”零部件与技术支持。两届美国政府军售风格迥异，但危机并未因此降低。

拜登政府卖给过台湾什么军武呢?2021年8月，拜登上任后首次对台军售，总价约为7.5亿美元，内容包括40门M109A6自行火炮、20辆M992A2系列野战炮兵弹药补给车、一套先进野战炮兵战术数据系统以及精准弹药等。这一合约虽由拜登政府宣布，但相关采购事宜早在“前朝”就已谈定。7.5亿美元的总价不算高，但已是至今拜登任内最贵的一项军售案。

其后在2022年2月、4月、6月，美方分别批准了单项1亿美元左右的对台军售案，内容无外乎零附件、技术支持等。五次军售加起来，总价尚不到12亿美元。对比特朗普时期，其任内批准11次对台军售，武器种类涵盖海、陆、空、天各领域，总价近200亿美元(183.1亿)。

从金额上看，美国对台军售在“降温”。这是否意味着美国要放弃打“台湾牌”?从拜登上任至今的一系列涉台动作来看，美国打“台湾牌”的频率和力度都在升级，紧张局势不仅未见缓解，台海潜在危机更不断加深。如何理解美方军售金额变少，台海危机却未降低呢?

首先，一个重要变量就是俄乌冲突。特朗普出身商界，虽热衷对外销售武器，但任内并未发起新的军事战争；然而拜登上台不久就引爆俄乌热战。美国嘴上说未派兵，但却全面参与到俄乌冲突当中，出钱、出武器、出教官、出情报，这也导致美国军工复合体将目光聚焦于俄乌，暂时让台湾受到“冷落”。连拜登任内首次通过的M109A6自行火炮军售项目也被紧急喊停，并拒绝台湾购买反潜直升机等项目的要求。

其次，拜登政府对台军售金额有限，但危害不可低估。比如，第三次军售，美方派遣专业人员到台湾提供技术援助支持。有分析指出，不排除美方对台军现有“爱国者”导弹进行系统改良，增加射击精度或射程；也有分析猜测，该军售意在让台军与美方分享数据链，形成美军对台军的全面监视和掌控。

再次，美方借俄乌冲突，正卖力对台鼓吹“不对称作战”。今年5月，美国《纽约时报》引述9名匿名现任及前任美台官员的话称，拜登政府正悄悄施压台当局，向美国订购“能帮助台湾小规模军队击退解放军海上攻势”的武器。6月美台举行高层军事安全及战略性对话时，有台媒指出，讨论议题包括拜登政府在对台军售方面宣称台湾应优先采购“不对称战力”的政策转变。前不久，美国国务院负责政治军事事务的助理国务卿路易斯公开放话称，从俄乌冲突中吸取的经验是，“不对称作战”对台湾而言是行之有效的。

这些因素共同说明，虽然对台军售金额不高，但美方心思更坏了。一方面，有了“不对称作战”这个“筐”，美国军火商各种过气装备、翻新装备都能“变废为宝”，以此名义让台湾民进党当局乖乖掏钱；另一方面，若台湾落实“不对称作战”，则将增加两岸损失与伤亡，美国则企图趁机“挽救”名存实亡的全球霸权。

所谓“不对称作战”完全是美国人包装出来的概念。实际上，对于台湾，美方正在逐步落实“弃台”与“毁台”。

必须明确的是，两岸关系当前虽然复杂严峻，但台湾问题时至今日仍存在和平解决的可能和空间。大陆方面的和平大门始终敞开，只要台湾方面排除“台独”及外部势力干扰，改弦更张，两岸和平统一即可实现。这是最符合两岸同胞利益与中华民族整体利益的解决办法，却是美方最不乐见，甚至最不可接受的结果。

因此，美方给台湾出了一条“不对称作战”的馊主意，让台湾坚定“抵抗意志”，“破釜沉舟。”但问题是，“不对称作战”打破的是台湾人的釜与台湾人的舟，牺牲的是全体台湾民众的利益福祉，得利的却是一旁观望的美国。“不对称作战”的实质就是以台湾的“自爆”和“自毁”为代价，来牵制中国大陆发展，让美国坐收渔翁之利。

台湾防务应该如何规划、设计，台军本应握有发言权；但在民进党当局全面倒向美国的情况下，台军只能做一个配合美方的演员和“冤种”。即便部分台军专家及岛内有识之士对美方“不对称作战”思路提出异议，但这些声音注定无法被当局正视，更无力改变台湾受美操控的现实。

更大的危机在于，民进党当局不仅让台军失去采购装备的自主和自由，若长期抱持“倚美谋独”的幻想，还将让台湾失去拒绝战争与冲突的能力，从“棋子”变“弃子”，从“筹码”变“炮灰”。