赖清德——一个自己贴上“务实台独工作者”标签的政治人物，今年4月份，一改以往表述，提出“民主团结”的口号，并称台湾没有“统独”问题。赖清德还提出，2024年不是“战争与和平的选择”，而是“民主与专制的抉择”。相关说辞引起岛内舆论质疑，如果台湾没有“统独”问题，那赖清德这么多年在忙什么?他当初担任行政机构负责人期间公开标榜自己是“务实台独工作者”又不作数了?

为了消除人们对“台独”引发战争的担忧，赖清德企图揭去自己身上的“台独”标签，唱起了“民主团结”的调子，但民进党执政7年来，实际上既不民主，也不团结。事实上，民进党专制独裁、撕裂台湾的种种行径，不会船过水无痕，民众都看在眼里、记在心里。进口美国莱猪、日本核食，黑箱操作通过“高端”疫苗，护航绿媒、用公帑豢养“1450网军”打压异己，借打击“假讯息”钳制言论自由，保送“绿色大法官”，这些“鸭霸”行径哪一项体现了民主过程?哪一项不是在撕裂台湾，制造社会对立?

前民进党籍民意代表沈富雄认为，他知道台湾社会最近的氛围，已经渐渐趋向不喜欢战争，“抗中保台”就可能会打仗，赖清德想到这些，就只好说自己没有“统独”问题。

大家都能清楚看到，台湾社会不仅不会没有“统独”问题，而且这个问题就是台湾最大的问题。台媒《联合报》刊发评论文章指出，赖清德抛出“民主与专制的抉择”的概念，这是历来民进党选举惯用的“二分法”操作伎俩。摆在眼前的事实是，和平或战争有其主客观复杂因素，岂是民进党在频频操弄“抗中保台”、坐收渔利之后，得了便宜还卖乖的一厢情愿?

岛内也有评论认为，赖清德误导民众，故意“画错重点”，是要大家一同当“鸵鸟”的骗术。可以说，“民主与专制的抉择”基本上就是2020年选举时“抗中保台”的进阶版。因为赖清德深知在“战争与和平”逻辑选择中，多数民众宁可选择避战优先，而非冒进的我行我素大行刺激之道。因此必须将战争的导因嫁祸给在野党甚至大陆，也才有所谓“民主与专制的抉择”这种不伦不类的选战主轴问世。

从目前台媒公布的民调数据来看，在蓝绿白三方对决的条件下，赖清德能维持第一，但还难以拉开和竞争对手的距离。为此，赖清德照搬“小英模式”，先是成立“信赖台湾之友会”，招来年轻人配合拍摄竞选影片，紧接着行政机构又配合民进党选举进程开始疯狂“大撒币”，从补助私校大学生学杂费，到高中职学费全免，哪里缺选票，就往哪里空投资源，仓促推出的政策反而引来“花钱买票”的争议。

事实上，赖清德支持度无法走高的核心原因，当然是民众对当前走向独裁的民进党心存不满。作为民进党主席，7年以来的“鸭霸”行径当然会被民众算在他头上。如果赖清德真真切切看到这一点，那就会从民进党自身寻找问题症结，躬身反省民进党执政以来的方向性错误和烂政恶政，并大力整顿蔡英文掌舵期间的各种胡作非为，提出恢复两岸关系、振兴台湾经济、改善民生福祉的主张和措施，否则空投再多的资源也难以唤回日益冷却的民心。

可问题是，赖清德又是怎么做的呢?近日，关于重启两岸服贸协议谈判议题，赖清德竟称“不应该再次接受走向大陆的回头路”。赖清德相关表态，证明他并不打算放弃两岸对抗老路，百姓关注的经济民生问题也绝不会是他摆在首位的政治着力点。那么台湾民众对他的支持度就是最真实的反馈！(叶孤楼)