最近，位于台北市内湖区的“美国在台协会(AIT)”俨然成为“霸台协会”。他们规划在现有基础上进一步扩建，将原属于内湖初中的学校用地变成其休闲、停车场地。此举遭到当地居民强烈抗议。

本月12日，台外事部门为此举办座谈会，邀请周边居民和民意代表参加。不少当地民众收到公文才知道学校用地将变更为机关用地。这让民众觉得不受尊重。当地民众认为，既然是学校用地，应该保留给市民使用。还有民众担心，扩建后会不会有酒吧、餐馆聚集，影响生活质量。

针对台外事部门所谓把校地给AIT用是“活化都市土地”的说辞，有议员指出，“活化都市土地”有很多方式，给AIT增加设施只有美国人可使用，一般市民无法使用，这算哪门子“活化土地”，“根本是贱卖土地”。舆论质疑民进党当局百分之百顺从美方要求，“心中到底有没有地方百姓?”

事实上，岛内舆论对AIT扩建普遍感到愤怒，直指“其中有鬼”。要知道，AIT目前使用的新馆是2019年5月才搬迁启用的。新馆占地面积约6.5公顷，相当于台行政部门的两倍；若加上抢占校地的扩建面积，整体将比美国白宫面积还要大。

况且，现在新馆中建筑物面积仅占15%，其余皆为植被覆盖。若真如美方所说要增加休闲设施和停车场地，现有面积完全足够。

显然，美方此举是“醉翁之意不在酒”。为什么AIT要在新馆启用不久再度扩建?岛内舆论有两点猜测，一是军事用途；二是方便“撤侨”。

先来看军事用途。AIT新馆兴建时就曾因造价高昂、工程保密受到舆论关注。其承包厂商均为美方指定并保密，目测无法知悉地下设施有多少构工。新馆造价高达2.16亿美元(约新台币近70亿元)。馆舍采取堡垒式布局，并具有反恐设计。

此前鼓吹美军陆战队要进驻台湾的AIT前处长杨苏棣4月曾发文称，AIT新馆在规划中已确定由“美国陆战队使馆警卫队”(MSG)派驻一支分遣队负责维安。还有观点认为，美国训练台军的教官也住在此地。

岛内舆论要求，扩建若有军事用途必须讲清楚。但目前AIT与台外事部门均未明确正面回应扩建是否与军事用途有关。

再来看“撤侨”部分。台政治大学学者严震生表示，美国在非洲很多地方的大使馆腹地较大，一围就是好几条街道，是因有遭恐攻疑虑，需要更多纵深，做为安全因素考量。他分析，此次扩建理由很有可能是为两岸战争做准备，也就是战时美军直升机被航空母舰运至外海后，能有足够腹地在该处起降，以在最快时间内“撤侨”。

台淡江大学学者陈奕帆也认同这一说法。他表示，内湖较靠内陆且在山区，又是中枢地带，若扩建能让美军陆战队在承平时期加强戍守，又或在台海战争发生时，防守、撤离上都会更加方便。

然而，不管是军事用途，还是方便“撤侨”，AIT与民进党当局联手将校地从民众手中抢走，都是在围绕美国利益打转。台湾民众的利益又被抛到了哪里?

台资深媒体人黄智贤发文指出，美国在台湾到底有什么了不起的业务，需地孔急?台面上的业务，不过是处理证件。台面下最重要的，是卖军火，跟挖走台湾科技比如台积电等等。她批评，现在AIT6.5公顷竟然还嫌不够用，还要更多的地。是不是美国要多少地，台湾就得给多少地?还是，美国要什么，台湾都得给?

有台媒评论讽刺，台外事部门称本案有助强化美国对台“坚若磐石的承诺”。按照这样的逻辑，不给土地，美国对台“承诺”就会生变?台北居大不易，寸土寸金，何况现址已够用，如果只是为了证明赖清德有拓展对外事务的能力，就得奉上大片便宜土地的大礼，恐怕台湾人也不肯买单。

更为讽刺的是，房价高、买房难一直是困扰台湾年轻人的大问题。蔡英文在2016年、2020年两次选举中都曾高举“居住正义”大旗，誓言解决高房价问题；但其执政7年多，台湾人“购屋痛苦指数”却不降反升。然而，美国人在台湾却可以要风得风、要雨得雨、要地有地，原来民进党所谓的“居住正义”只在美国人身上实现了。

国台办发言人朱凤莲此前指出，从持续售台武器，把台湾变成“地雷岛”、“弹药库”，再到制定所谓“撤侨”计划，让人们看清台湾不过是美国“以台制华”的棋子，也随时会变成“弃子”。美国究竟是在“挺台”还是“害台”、民进党当局究竟是在“保台”还是“祸台”，相信广大台湾同胞会有清醒的认识、理智的判断。(大力)