16日，台当局“疾管署”临时召开记者会，公开了长达58页的“高端”疫苗(以下简称“高端”)合约内容。不少绿媒在报道中强调该合约是“提前解密”，理由是“卫福部”与“高端”公司曾签署过为期5年的保密协定。至于“提前解密”的原因，“卫福部”则称是因在野党恶意污蔑，公开合约以受公评。

不过“卫福部”这番自觉合理的说辞，与台湾社会认知严重不符。如果合约受到质疑是提前解密的理由，那么早在“高端”疫苗推出之际，舆论相关质疑已经满天飞，尤其去年选战开打后，关键录音接连被曝光，那时民进党当局为何不公开?此前面对舆论声讨，民进党当局或充耳不闻、或回避闪躲、或甩锅卸责，与“高端”公司极限拉扯，摆明在拖延合约公开时间。

如今选举尘埃落地，赖清德已当选，“高端”疫苗争议的处理已不会影响选情；而“立法院”民进党丧失过半优势，已无法像过去那样靠人数压下在野党质疑，因此迫不得已才选择在赖清德5月20日正式上台前的过渡阶段，将合约公开，此举亦有为赖提前“排雷”之意。

然而，合约公开并没有让争议停止，反而由于其中诸多疑点引起更大关注。比如针对其中的保密条款，国民党“立委”赖士葆发文质疑，“高端”2021年7月19日通过EUA(紧急使用授权)，当天就立刻改合约，重新订了更严格的保密合约，“真是太诡异”。

其中第一条就写到，合约签署日之前或之后的资料都属于机密资料。赖士葆指出，合约都还没签，资料就算机密?难道合约签署之前就有不可告人的资料，所以连没签约之前的都不能公开?当局会不会对“高端”过度保护?

第二条第五款提及，向法院或主管机关揭露机密资料时，要先通知对方，并且尽力缩小揭露范围。这就更加反常，似乎当局在签订该合约时已预料未来可能会遭到调查，因此定出了这条“即便调查也要提前通知”的荒谬条款。“立委”质疑，该条款到底是为了串供还是销毁资料?之前法院调查“高端炒股案”时，是否也提前通知了相关人士?

另有台媒质疑，当局与“高端”公司都说合约保密是比照国际惯例，若果真如此，为何在第一次2021年5月28日的采购合约中，没有保密条款?却要在近2个月后的7月19日，特意变更合约，增订保密合约?是不是就如各界质疑的，当局是为防止事后被质疑官商勾结而增订保密合约?

针对合约中的疫苗采购价，在此前被曝光的录音中，相关人士认为“高端”定价如果能达到每支700元(新台币，下同)的价格已经算很高了，但当局实际给出的价格竟然超过800元。当局报价竟超过“高端”公司预期的最高价，天下哪有这种事情?

前“立委”郭正亮表示，在公布的合约中定价已经写好，但这个价钱是怎么做出来的?当局的“定价委员会”是怎么开会的?新当选的“立委”廖伟翔表示，待“立法院”开议后，将持续追查疫苗议价过程，并要求“卫福部”公开会议记录。

再如疫苗的生产过程，合约中只提到了“高端”公司曾邀请专家验货，接着就得到了当局的制造许可，开始制造，但是制造之后到交货，“疾管署”“食药署”有没有验货?民进党当局连最起码的验货、抽检都没有，简直是在拿民众生命开玩笑。

“选后才公布，疑点仍未解”，台湾《联合报》以此为题发表评论指出，赖清德早在选前就表示要公开合约，民进党拖到选后才公布，难怪会被在野批评“只是清理战场，给赖清德一个交代罢了”，并非让真相大白。文章提到，新一届“立法院”待到2月1日才开议，“疾管署”选在此时公布合约，有回避“立法院”监督之嫌。

有岛内网友对此感叹，“已经选完了，有疑点又能怎样?”这句话充分显示出民众对民进党上台8年来的不满与无奈。在2024年台湾地区两项选举中，赖清德仅获得4成选民支持，而6成选民没有把票投给他，尤其在台当局“立法院”，民进党也不再是最大党。这意味着，此前在蔡当局无法查清的台南八八枪案、光电弊案、超思进口鸡蛋案等，都有可能在岛内新的政治局面下，查出答案。(大力)