说起来有些荒谬，2023年岛内最受瞩目的政治事件，是2024年台湾地区领导人和民意代表选举。过去一年，岛内几乎所有政治话题都在围绕两项选举转圈，如同毛驴拉磨一般，转了一圈又回到原点。尤其在民进党参选人赖清德当选后，台湾社会又将在民进党8年内耗之后，迎来4年沉沦。

民进党连续三次赢得台湾地区领导人选举，这一战绩突破台湾选举纪录，但同时也在持续挑战着台湾民众对于“绿色独裁”的忍耐程度。超过6成要求民进党下台和政党轮替的民众，普遍需要一个释放怒气与怨气的“宣泄口”。这股民意浪潮给台立法机构占据多数席位的在野党，提供了更多的关注和支持，当然“关注和支持”的另一名字叫“压力”。

赖清德以4成得票率当选，而民进党在立法机构失去过半优势，这让他遭遇到一个远不如蔡英文的开局。但要让“朝小野大”的赖当局真正感受到主流民意的愤怒，听见台湾社会要求改变的声音，仍需拥有“52+2”席的立法机构最大党中国国民党与拥有8席“关键少数”的民众党通力合作，发挥在野监督的最大效能。

然而，从前不久的立法机构负责人选举过程来看，在野席次占多数并不意味着在野阵营会变成“铁板一块”。民众党方面似乎仍在以“四两拨千斤”、甚至不惜牺牲“政党诚信”的运作方式，试图在蓝绿之间博取最大利益。从政党成长角度而言，相关做法倒也情有可原；但也毫无疑问地将影响到对执政党的监督水准，至于影响多少，尚待立法机构开议后再做评估。

除立法机构外，台湾民众可以选择的“宣泄口”看起来仅剩2处。其一是2026年的“九合一”选举，岛内县市长和各县市议员将面临新一轮盘整。若赖当局无法在今明两年及时修补蔡当局留下的“破洞”，甚至“破罐子破摔”，将让绿营诸侯及各县市“小鸡”相当难受，很多在摇摆区的绿营新人将被选民抛弃。

其二是2028年台湾地区领导人选举。从目前态势来看，赖必然寻求连任，柯必然试图再度登顶，国民党方面也不可能退出，似乎仍有相当大的几率重演2024“三足鼎立”局面。能否实现政党轮替，眼下还得不出丝毫乐观的结论。

这就形成了一个颇为“黑色幽默”的循环，即全台湾大部分民众，起码超过6成以上(2300万人口的6成接近1400万)，是明确反对民进党路线、明确要求下架民进党的。他们只有一种方式达成这一共同的政治愿景，那就是通过台湾人引以为傲的选举。

但假如(实际上已多次真实发生)，民进党用全部的政治资源和舆论洗脑一直维持“铁票”不动摇，而在野力量由于各自政党利益迟迟无法整合，那么，民进党仍可以靠着并不能代表主流民意的4成“基本盘”拿到实际执政权，来决定所有台湾人的前途和命运。

如此不符合大多数民众心中正义标准的事情，竟然符合台湾选举的程序正义。这不禁让人质疑，台湾社会或者说台式民主是否有能力通过强烈民意诉求产生的内驱力完成自我更新?还是说只要“选举流氓”民进党利用“固守铁票，分化在野”的简单公式就能如病毒一般轻松击垮台式民主的机体免疫力，从而让“绿色独裁”长期“夺舍”?

回到标题中提出的问题，2023年台湾人过得好吗?无论是“冻涨”的薪资、倒退的实质收入、飙升的物价、连黑的出口数据，还是民众投出的“十大民怨”、年度代表字“缺”，亦或是台电3000多亿新台币的亏损……台湾民众或许可以轻松举出一百个“不好”的理由。

那么，2024年台湾人的日子会变好吗?对于以“以选举为中心”的台湾社会来说，很难有足够的自信回答一个“好”字。如此一来，似乎台湾未来前景一片黯淡，毫无希望。相信不少台湾人早就抱持着如此消极的观念。然而实际上，台湾此刻面临的困境，并非无解。

当一个出现问题的机体无法实现自净和自愈时，仍可以借助“外力”突破眼前障碍，实现迭代升级。在民进党眼中，这个“外力”就是以美国为首的外部势力；但他们忽略或者说刻意掩盖了美国与台湾地区在核心利益上的严重互斥。“台独”政客自我感觉良好的“美台关系”，并不能降低美国出于自身利益选择“弃台”甚至“毁台”的可能性。

实际上，台湾真正可以凭借的力量，是被民进党包装为“仇敌”的大陆。大陆与台湾同根同源、同文同种，血缘和亲情上的一致性，决定了两岸虽然因内战延续和外部势力干涉，陷入长期政治对立的特殊状态，但两岸同胞始终是一家人。看起来，大陆是“岛外之力”，其实却是值得台湾信赖和依靠的强大“内力”。

两岸关系好，台湾老百姓才会好，台湾才会有前途。民进党用8年“抗中保台”为这一事实提供了令台湾民众相当有感的反面案例。2024年以及接下来的4年，台湾民众应跳脱民进党当局长期制造的“信息茧房”，在两岸和平发展、融合发展的正确道路上，为自己的人生找出路、为台湾未来找答案。

最后，用中共中央台办、国务院台办主任宋涛在中央台办慰问台胞春节联欢会上的一句话作为本文的结尾：

希望广大台胞坚定两岸关系发展正确方向，做两岸关系和平发展的推动者；坚决反对“台独”分裂行径，做祖国统一大业的支持者；积极投身中国式现代化建设，做民族复兴的参与者。(大力)