“台独党纲”已是历史文件?民进党敏感时刻主动放话有何盘算?
来源:海峡之声 | 2024-02-28 09:23:45
25日,有民进党干部在一场活动中罕见主动提及“台独党纲”议题,并放话称,“台独党纲”已是历史文件。该言论立即被舆论捕捉,并质疑赖清德是否要以此为自己的“台独”身份解套?
单独看这句话,似乎颇有“降温”“消毒”之意,所谓“历史文件”的定义,等于承认“台独党纲”已不具备执行效力。
然而,联系民进党人士整体发言逻辑却可清晰发现,其所要表达的意涵,并非是民进党改过自新、放弃“台独”,而是其自认为“台独”已“完成”,不需要另外再宣布“台独”。
这就与舆论各界要求民进党冻结或废掉“台独党纲”的初衷,存在极大差异。舆论之所以集火“台独党纲”,是因为“台独”主张根本做不到,“台独党纲”中设定的成立“台湾共和国”等不切实际目标,将引发两岸战争,必须赶快处理。
而民进党人士看似放软的“历史文件说”,理由却是1999年民进党已通过所谓“台湾前途决议文”,实质上取代了“台独党纲”,并成为全党共识。该人士在论述赖清德两岸政策时,声称赖将延续“蔡英文路线”,妄称两岸“主权互不隶属”。
看得出来,这是民进党方面针对“台独”问题解套的一次试探。不论是放话人的身份,还是放话内容,均无法令各界满意,反而让舆论进一步看清民进党顽固谋“独”的本性,以及试图借“文字游戏式”的轻浮手段蒙混过关的侥幸感。
民进党方面为什么在此时此刻做此试探?有分析将原因指向美国。有媒体关注到,23日赖副手萧美琴刚刚与“马歇尔基金会”主任葛来仪率领的“TUPP台美政策计划参访团”会面。而在2024选举前,葛来仪等3位美国学者曾公开发文建议,赖清德若当选可考虑冻结“台独党纲”。
刚与美国学者会面,两天后就抛出“历史文件说”,前后是否存在因果关系?这是无论民进党如何否认也很难洗清的嫌疑,更何况,民进党方面事后并未否认“历史文件说”。民进党发言人还进一步解释称,“台独党纲”有其历史脉络。有分析认为,赖清德正在测试大陆与美方能接受的底线。
对于赖清德试探的成功几率,舆论普遍看法消极。香港“中评社”文章认为,蔡执政时并未提到“台独”主张,大陆仍给蔡观察期。赖清德以“行政院长”身份在“立法院”接受质询,不讳言直接提到自己是“务实台独工作者”,要洗刷“台独”色彩很难。
赖清德在酝酿其520就职讲话的主调时,得消除美国对他的疑虑。台湾《中国时报》评论认为,倘若赖清德在强调“拒统”的同时也声明“弃独”,必然会引发将其视为“台独金孙”的“独派”元老们的强烈反弹。对于“历史文件说”,评论认为只有“论点”,没有“论据”,只是口头宣示,难以服众。
有台湾学者指出,大陆方面对赖清德选前就已经定调,加上副手萧美琴称为“独上加独”,大陆对赖只有“观其行”,已经没有“听其言”。学者提到发生在金门的2.14恶性撞船事件称,大陆可能采取进一步动作,以拿到实际管辖权。
在“历史文件说”被报道后,赖清德遭到舆论群嘲,有网友批评民进党“‘台独’神主牌都不要了,丢人现眼”,有网友讽刺其为“台独龟孙”,还有网友将嘲讽指向民进党支持者,“40%好可怜!”“可怜呐,‘塔绿班’气哭”。
舆论的戏谑反应与赖清德的政治诈骗行径,看起来相当合适。它向那些企图靠话术玩“障眼法”的无耻政客,狠狠甩出了一记耳光。“台独”与台海和平水火不容。想搞“台独”还不想挨打这件事,办不到就是办不到!(大力)
编辑: 梁华
分享: