从恶性撞船到歧视陆配,民进党“抗中”思维危害两岸
来源:海峡之声 | 2024-03-02 19:13:52
引发两岸动荡的“2.14”恶性撞船事件,目前还在善后处理。但纵观整起事件,处处显露出民进党当局所持的“抗中保台”思维和鼓吹“两岸互不隶属”的“台独”论调。
正是在这种“抗中”思维之下,“2.14”恶性撞船事件至今真相未明,有关善后的沟通商谈也举步维艰,难以达成有效共识。对遇难者家属及两岸同胞感情造成深度伤害,更让两岸关系紧张不安。
不仅如此,在岛内议题方面,民进党更是顽固坚持“台独”立场和“抗中”思维,强烈反对在野力量提出的让陆籍配偶取得台湾身份年限从现行6年缩短到4年的提案。
据台媒报道,国民党方面日前提案,有意将大陆配偶取得台湾地区身份证年限规定与外籍配偶年限统一,由6年缩短为4年。并预计最快在3月8日进行审议。此项提案也得到民众党方面的支持。
根据岛内现行的规定,大陆配偶因婚姻前往台湾地区,要取得户籍,要依亲居留4年,每年满183天,最后才能申请长期居留,长期居留满2年,才可申请定居,有户籍且取得身份证。整个时间是6年,而外籍配偶,则仅需4年。
对这一歧视性的规定,国民党2016年也曾提出“6改4”提案,但被绿营以人数优势封杀。
针对蓝白在野阵营的主张,民进党方面强烈反弹。民进党发言人吴峥表示,民进党反对此提案,并声称,大陆利用陆配作为影响台湾“民主”的工具,并质疑国民党力推此案背后是否有政治企图。
民进党党团干事长吴思瑶更强硬表态,“担心台湾健保资源被陆配依亲亲属滥用”,并以要顾忌所谓“社会观感、台湾安全、社会秩序”为由,呼吁“蓝白两党要三思后行”。还狂妄声言,如果在野党要强推通过,“一定努力阻挡”。
民进党当局方面,主管大陆事务的“陆委会”认为,陆配身份年限缩短可能涉及人口数变化、衍生出人口及健保医疗方面的问题,相关机关会做出整体评估。
而台行政机构则以“两岸仍在对立”“兹事体大”为由,明确表示持“保留”态度。3月1日,台行政机构负责人陈建仁更表示,目前没有“修法”的规划。
那么,民进党这些堂而皇之的所谓“理由”是否成立呢?
首先,依照岛内的规定,陆配只要在台湾居留满6个月,就可加入当地健保,所以健保资源跟陆配是否取得户籍身份没有太大关系。
其次,绿营所一再声称的“陆配家属依亲来台使用健保”问题,依岛内的现行规定,大陆配偶欲申请直系血亲赴台“定居”,必须年满70岁,且一年仅有60个名额。而此次修订并未增加相关名额,所以,也根本不会增加健保负担。
至于所谓的“涉及人口数”变化和安全问题,有岛内人士直言,民进党就是担心陆配取得身份证后,不支持民进党,这是很明显的选举考虑。“难道依目前现行规范的6年,就不会有所谓的安全问题?”
而据统计,两岸通婚从1987年至今共有36万多对。截至今年1月,陆籍配偶仅占台湾地区总人口的1.57%,有资格投票的陆配仅占其中的0.72%。由此来看,民进党的相关“人口数”的说法也是无稽之谈。
值得关注的是,民进党方面在强烈反对的同时还屡屡提出,外籍配偶取得台湾户籍要放弃原来“国籍”,而陆配则无此规定。并叫嚣,若要“修法”,陆配应比照其他外配放弃“原国籍”。
对此,国民党民代徐巧芯指出,民进党真正反对“修法”的原因,是不能接受陆配不用放弃“原国籍”,“绿营在意两岸之间不是‘国与国’的关系,才要实施歧视性的政策”。等于是民进党的态度跟做法,就是要走“台独”才行。
国民党民代赖士葆也痛批,这些都是民进党“逢中必反”的意识形态在作祟。蔡英文当局去年称基于“人道公平”考虑,将陆生比照外籍学生纳入“全民健保”;以同样的逻辑思维来看,基于“人道公平”的考虑,为何陆配取得身份证的年限不能比照外配?
有岛内评论指出,推动陆配取得台湾身份从6年缩短到4年,有助于取消对陆配的歧视,促进两岸善意。在新冠疫情期间,民进党当局也曾表示,陆配也是台湾的家人。平等与善待陆配,也是善待家人。
而绿营内部的耗尽医疗量能、甚至安全等疑虑,类似言论本身就是一种歧视,或用几十年前的眼光来看大陆,更代表对于台湾的“法规与制度”,毫无自信。
从“2.14”恶意撞船事件到歧视陆配,阻挡相关提案,民进党不断以“抗中”思维和“台独”意识形态,来处理两岸议题,显示其根本没有意愿来改善两岸关系,只会将两岸长期积累的善意和默契逐步消耗殆尽,让两岸关系紧张不安,台海局势风高浪急。
而今年岛内两项选举的结果已经揭示,6成台湾民众并不接受民进党的“抗中”路线。如果民进党和赖清德仍然意识不到眼前的危机,悬崖勒马,以实际行动来改善两岸关系的话,只会作茧自缚,内外受困,更坐实其是两岸关系的麻烦制造者和台湾和平的破坏者!(关语)
编辑: 笙箫
分享: