7月1日下午，一辆喷有“认知作战”“资安SOS入侵”“AI改造”等抗议字样的白色奔驰轿车冲撞赖清德办公室。现场没有造成人员伤亡，仅导致3个钢制花台受损。从台媒报道中可知，该轿车在冲撞赖办前，还先到“美国在台协会(AIT)”前按喇叭抗议。台警方初步观察后指出，驾车男子无饮酒情形。

没有酒驾、先到AIT抗议、再到赖办冲撞，再联系车身抗议字样，虽然警方称该案目前仍在厘清中，但从已知事实大致可以判断，该男子意在抗议，无心伤人。抗议对象则明确指向上台仅一个多月的赖清德当局以及在背后操控当局的美国人。

驾车男子，除了49岁的年龄信息外，暂无其他报道，可知此人并非公众人物。相比冲撞事件造成的微不足道的实际损失，更值得关注的是，为何赖上台不足一个半月，就遭到平民群众以如此激烈的方式进行抗议?该男子会是“唯一”吗?还是开启此类抗议的“第一人”?

民进党曾长期在野，长于制造议题和“带风向”，正是凭借这手“看家本领”逐步在选举中赢得执政权。蔡英文上台后，适逢移动互联网高速发展，舆论越发受到网络媒体及大V的影响。

民进党遂将多年来在线下积累的串联、组织、煽动、造势之术，在几乎没有监督的行政权力的支持下，灌注大量资源，从最初扶植的友绿媒体，到各领域豢养的“绿友友”，再到直接通过各“部会”发标方式组成的成建制的网军部队，民进党的网络阵地越扩越大、投入越来越多、效果越发明显，也直接导致其选举人对网军的依赖越来越深，甚至形成了“得网军者得天下”的思维定式。

赖清德在2019年与蔡英文竞争党内提名时，还无限悲怆地向蔡喊话，希望蔡要求网军“停止对我的攻击”；不过转眼到了2024年，赖清德已经从蔡手中接管了这支战力强悍的“认知战”部队。这使得赖清德在被岛内六成民众不看好的情况下，仍能靠着对绿营基本盘的“洗脑式凝聚”，在“三脚督”中以四成选票微弱优势险胜。

事实上，赖清德得票率与得票数已较蔡英文上一次大幅减少，已暴露出民进党过度依赖网军选举的弊端。不过赖方面显然没有看清这一本质，反而认为对舆论的认知管控、对非绿媒体的打压限制还不够力，这也是为什么赖要提出针对“每一个人”的“洗涤人心”工程的原因。

从5月20日上台至今，虽然时间不长，但赖当局的认知战频率、强度、规模、影响却远远超过民进党历届当局。台湾社会没有给赖清德“蜜月期”，赖清德也没有给台湾社会“缓冲期”。

赖的上台并没有像各界期待的那样，成为“选举结束，和解开始”的标志，而是直接快进到政党厮杀的最高潮。全世界罕有执政党刚一上台就要发动支持者杯葛在野阵营的情况。赖当局用近乎“颜色革命”的手法试图造立法机构的反，也让上至政坛各党，下至普通百姓，深切感受到新当局的偏执、躁动、暴戾，以及频频突破常识与底线的、完全不考虑后果的疯狂。

动作越多，漏洞越多，自赖上台后亢奋至今的“1450网军”及其代表人物沈伯洋、王义川、于北辰等“翻车”次数飙升。这批被赖当局视为“认知战专家”的政客及名嘴，已因其可信度的破产和毫无底线的发言记录，成为舆论声讨的主要标的。对民众来说，他们的发言几乎等同于“笑话大全”。

有台湾学者撰文指出，认知战具有短期的“认知突变效应”。有心人士可能制造或炒作特定事件，通过媒体渲染和社交媒体扩散，故意引发民众的认知偏差，混淆是非、制造对立，从而影响决策、破坏社会秩序。比如曾影响台湾选举的2004年陈水扁遭枪击事件、2016年周子瑜事件、2020年王立强事件等。

不过认知战用多了也会产生“认知反噬效应”。学者指出，一旦民众发现自己之前的情绪反应是被误导和利用的结果，会对此产生强烈的不满和反弹情绪。这种“发现被欺骗后”的情绪将让认知战适得其反，甚至陷入治丝益棼的恶性循环。

从前，网军被民进党视为“补药”，可在短期内发挥特定效果；现在，赖清德把网军当成“主食”，连最基本的政治运作、经济发展、社会民生、思想文化等议题都全权交付媒体、侧翼和网军，造成了当前台湾社会“线上一片绿，线下全反绿”的二元对立局面。

该男子的“冲冠一怒”，冲破了民进党在线上营造的一片“绿油油”景象，让人们看到台湾民间社会对赖当局肆意对民众进行“无脑式洗脑”的无法忍受和奋起反击。

这是否意味着民进党线上认知战的线下崩塌?此刻要下结论还为时尚早。然而可以肯定的是，无论这种“崩塌”以何种方式发生，对期待回归正常生活、好好过日子的台湾民众而言，都是不幸中的万幸。(大力)