在俄乌军事冲突满一周时，全球就已从“道德层面”的激情关注，快速转向经济层面的现实关注，因为这一次不是西方攻击影响全球经济程度有限的小国，而是与一个排名第11的经济大国相冲突，影响层面广泛而深远。

由于西方几乎是集体对俄罗斯发动了“限制性的重量级金融制裁”，一开始人们的关注焦点在于金融面，如SWIFT的影响范围，以及“去美元化”世界的可能。没几天经济议题开始集中关注全球贸易。

其中，最值得关注的观点是，俄罗斯是否刺激了贸易多元化的世界?

为什么俄罗斯强调不支持制裁的全球人口占比?

对于俄罗斯与西方冲突的影响，有两种评估量尺，其一是制裁俄罗斯的国家GDP总量约占全球六成；其二是拒绝制裁俄罗斯的国家人口总量约占全球六成。

大致而言，前者是西方量尺，后者是俄罗斯量尺。

从GDP总量来评估西方与俄罗斯的经济冲突，并不准确，考虑到全球化贸易中原材料的关键性，评估的重点应是俄罗斯(包含乌克兰)在原材料上对全球经贸的影响力。另一方面，在有关于粮食等大宗商品上，俄乌的重要性也不是GDP总量可以说明的。

经过盘点，俄乌在能源与若干大宗商品上的影响力，远大于其GDP总量，更不用说，若将中国也纳入更广泛评估。

从中美贸易战的案例可见，美国之所以难以与中国脱钩，甚至在改变供应链结构上也几无成效，关键之一就在于中国握有许多原材料方面的优势。劳动力红利，东盟与印度容或能成为取代中国的选项，但只要原材料还是从中国进口，就谈不上完全取代。

同理，俄罗斯与乌克兰，再加上俄国的盟友白俄罗斯、委内瑞拉与哈萨克斯坦等中亚国家，都拥有重要的原材料与大宗商品优势，不是西方想脱钩就能脱钩的。

当俄罗斯强调六成人口占比时，意味着世界上多数人口无法承受能源与粮食危机，事实上，剩下四成人口对此的抵抗力也不高，虽不是没有替代方案，但毕竟在调整过程中是充满痛苦的。开发中国家要忍受饥饿，已开发国家要承受通胀，这是事实。

简白地说，我的武器很少，但杀伤力很强，这就是普京想告诉西方的。

小麦，俄乌占全球产量1/3，乌克兰还有“欧洲粮仓”之称；铝，俄罗斯是全球第二大生产国(中国第一)，从汽车到啤酒罐都要用到铝；氖气，全球供应量40-50%来自俄乌，芯片制造的关键原料之一；钯，全球40%产量来自于俄罗斯，汽车依靠钯去除废气中的有毒气体，亦用于电动车电池；钾肥，俄罗斯与白俄罗斯产量占全球36%，俄罗斯也是全球主要化肥出口国，农业大国如印度与巴西都非常依赖俄国与白俄的化肥供应；天然气，全球17%供应来自俄罗斯，欧洲的生命线之一；石油，俄罗斯是全球第三大产油国，第二大出口国。

以上仅罗列较受瞩目的项目，俄乌的原材料与大宗商品还有许多足以影响全球价格的物件，全世界的人们都在影响范围内。

毫不夸张地说，从物质层面上考量，自然资源将决定多极世界的结构。

自然资源决定多极世界结构

历史表明，人类在思想上的壁垒，其实是由物质层面决定的，也就是在资源争夺过程中的衍生产物。即便这只是人类文明发展的片面观点，但要全然否定是不可能的，全球化就是明证，供应链结构是以原料为核心所形成，而非思想价值观。

在西方叙事中，俄乌冲突的影响在思想壁垒上看似清晰 ——“自由与专制”—— 但有鉴于自由主义在西方遭到民粹的侵蚀，因此大概率会随着物质层面的需求而愈加弱化。当经济自由主义甚至被西方所质疑，多极世界便由此产生。

简单说，未来将是因安全考量而走向供应链多元化的一个多极化世界。

假设多极世界由三个主要阵营形成，美国为首的“五眼”为其一，中俄为其二，欧洲为其三，那么可说三方都有不同的自然资源优势，剩下的世界要如何站队，取决于与这三方较劲下的经贸结构。

自然资源之王是能源，因此三方目前极度关注中东产油国的动态，另外则是人口与能源消耗大国的印度。

最大石油生产国沙特拒绝美国的“增产”提议后，“再度”传出与中国的交易将考虑以人民币计价，如果落实，此举足堪称为美元霸权盛极而衰的起点，接下来的金融结构整骨，必定加速多极世界的形成。同一时间，印度大量采购俄罗斯石油，甚至反过来指责美国自私，形同与华盛顿对着干，这也是向单极世界说再见的重要讯号。

影响更为深远的是，西方没收俄罗斯外汇储备的非理性制裁，极度震撼了非西方世界，尤其是为数众多的开发中国家。外汇储备突然成为醒目的国安风险，谁也不知道何时自己的资产将被没收，这也加速促成了多极世界的金融结构。

还有一个重大领域，即未来产业，其发展奠基于以上三方在自然资源上各自的比较优势。当我们讨论到“新石油”——芯片——与其制程有关的材料对三方而言都是“核弹级”武器；当我们讨论到电动车，其电池制程中所需的自然资源亦为三方的关键“武备”；当我们讨论到粮食，农产供应链的结构将随着三方在粮食科技上的进展而改变，三方之外的农业大国将与原料的拥有者和科技的领先者合作。

然后所有非西方世界都可能会在规避风险的行动里，逐渐衍生质疑自由主义的思想，甚至反对“基于霸权结构的自由化”，为多极化世界在物质层面与思想层面建立坚实的基础。

换言之，缺乏自然资源与原料生产能力的地区，只能选择地理上与市场结构上关系较深的一方站队，而其中还有一个主要的变量，即美国军力的涵盖能力。

多极世界里的台湾

在东亚，日本、韩国与台湾地区都缺乏自然资源，若非美国军力的涵盖范围，理应选择在地理上最邻近的资源大国站队，东盟是十分显著的例子。

东南亚许多崛起的国家都依赖中国原料，甚至俄罗斯资源，除此之外的选择都是舍近求远。而薄利的生产结构，缺乏舍近求远的条件。

对于日本、韩国与台湾地区来说，美国的军事内缩提高了自己的军事成本，美国的经贸内缩降低了自己的市场利润，一消一长之下，很显然，选择站队美国就是选择自我消耗。

台湾几乎是靠外贸在生存，“金鸡母”是电子零件，电子零件的原料又主要来自中国大陆，这结构至少决定了两岸经贸无可能脱钩的事实。

另一方面，目前台湾的能源仰赖中东与美国，其中，美国的能源价格较高，因此若中东转向，台湾无可避免将面临高能源价格的局面，重创本土的外贸产业。

如果美国想靠经贸与能源维持台湾的“忠诚”，就必须解决台湾的原料与能源依赖结构。关于前者，基本无解；关于后者，美国必须先确立自己的能源自主，发展高污染的能源产业，这也不容易。

如此说来，在多极世界形成的过程里，最痛苦的其实是美国，以及资源匮乏的美国小弟们。

在最极端的多极对抗局面里，台湾被迫要提升对美国、加拿大、澳大利亚在自然资源上的依赖，代价十分高昂。在原料与能源上的舍近求远，会促使产业外移，而其落脚点，不外乎在地理上相邻的大陆、东南亚与印度。

当然，依靠北美与欧洲市场的产业，也可能会选择在北美与欧洲设立据点，但其生产成本很难压低以维持竞争力。这条途径若是坦途，台商早就在欧美生根了，不会等到多极世界的来临。

总言之，世界愈是朝多极化发展，手握资源者为王，台湾的生存难度就愈大。

结语

有一点至关重要，即俄乌冲突对全球经贸的影响，是在疫情为供应链带来致命打击的“续篇”，它逼着各国(尤其是欧洲)必须加紧实现供应链多元化，也警惕所有人(尤其是开发中国家)，外汇储备的多元化也势在必行。

全人类现在正同时面临疫情、能源与粮食三重危机，它不必然会引发第三次世界大战，但多极世界的雏形已然可以目测。

2014年的克里米亚事件，中国没有什么角色；但2022年的乌克兰危机，缺中国不可，光是此项事实，已经说明了一切。

资源大国大交易的时代突然来临，而台湾，很快就会是醒目的“交易物件”。(雁默)