普京是否促成了多极世界,对台湾影响的又如何?
来源:海峡之声 | 2022-03-24 15:18:32
在俄乌军事冲突满一周时,全球就已从“道德层面”的激情关注,快速转向经济层面的现实关注,因为这一次不是西方攻击影响全球经济程度有限的小国,而是与一个排名第11的经济大国相冲突,影响层面广泛而深远。
由于西方几乎是集体对俄罗斯发动了“限制性的重量级金融制裁”,一开始人们的关注焦点在于金融面,如SWIFT的影响范围,以及“去美元化”世界的可能。没几天经济议题开始集中关注全球贸易。
其中,最值得关注的观点是,俄罗斯是否刺激了贸易多元化的世界?
为什么俄罗斯强调不支持制裁的全球人口占比?
对于俄罗斯与西方冲突的影响,有两种评估量尺,其一是制裁俄罗斯的国家GDP总量约占全球六成;其二是拒绝制裁俄罗斯的国家人口总量约占全球六成。
大致而言,前者是西方量尺,后者是俄罗斯量尺。
从GDP总量来评估西方与俄罗斯的经济冲突,并不准确,考虑到全球化贸易中原材料的关键性,评估的重点应是俄罗斯(包含乌克兰)在原材料上对全球经贸的影响力。另一方面,在有关于粮食等大宗商品上,俄乌的重要性也不是GDP总量可以说明的。
经过盘点,俄乌在能源与若干大宗商品上的影响力,远大于其GDP总量,更不用说,若将中国也纳入更广泛评估。
从中美贸易战的案例可见,美国之所以难以与中国脱钩,甚至在改变供应链结构上也几无成效,关键之一就在于中国握有许多原材料方面的优势。劳动力红利,东盟与印度容或能成为取代中国的选项,但只要原材料还是从中国进口,就谈不上完全取代。
同理,俄罗斯与乌克兰,再加上俄国的盟友白俄罗斯、委内瑞拉与哈萨克斯坦等中亚国家,都拥有重要的原材料与大宗商品优势,不是西方想脱钩就能脱钩的。
当俄罗斯强调六成人口占比时,意味着世界上多数人口无法承受能源与粮食危机,事实上,剩下四成人口对此的抵抗力也不高,虽不是没有替代方案,但毕竟在调整过程中是充满痛苦的。开发中国家要忍受饥饿,已开发国家要承受通胀,这是事实。
简白地说,我的武器很少,但杀伤力很强,这就是普京想告诉西方的。
小麦,俄乌占全球产量1/3,乌克兰还有“欧洲粮仓”之称;铝,俄罗斯是全球第二大生产国(中国第一),从汽车到啤酒罐都要用到铝;氖气,全球供应量40-50%来自俄乌,芯片制造的关键原料之一;钯,全球40%产量来自于俄罗斯,汽车依靠钯去除废气中的有毒气体,亦用于电动车电池;钾肥,俄罗斯与白俄罗斯产量占全球36%,俄罗斯也是全球主要化肥出口国,农业大国如印度与巴西都非常依赖俄国与白俄的化肥供应;天然气,全球17%供应来自俄罗斯,欧洲的生命线之一;石油,俄罗斯是全球第三大产油国,第二大出口国。
以上仅罗列较受瞩目的项目,俄乌的原材料与大宗商品还有许多足以影响全球价格的物件,全世界的人们都在影响范围内。
毫不夸张地说,从物质层面上考量,自然资源将决定多极世界的结构。
自然资源决定多极世界结构
历史表明,人类在思想上的壁垒,其实是由物质层面决定的,也就是在资源争夺过程中的衍生产物。即便这只是人类文明发展的片面观点,但要全然否定是不可能的,全球化就是明证,供应链结构是以原料为核心所形成,而非思想价值观。
在西方叙事中,俄乌冲突的影响在思想壁垒上看似清晰 ——“自由与专制”—— 但有鉴于自由主义在西方遭到民粹的侵蚀,因此大概率会随着物质层面的需求而愈加弱化。当经济自由主义甚至被西方所质疑,多极世界便由此产生。
简单说,未来将是因安全考量而走向供应链多元化的一个多极化世界。
假设多极世界由三个主要阵营形成,美国为首的“五眼”为其一,中俄为其二,欧洲为其三,那么可说三方都有不同的自然资源优势,剩下的世界要如何站队,取决于与这三方较劲下的经贸结构。
自然资源之王是能源,因此三方目前极度关注中东产油国的动态,另外则是人口与能源消耗大国的印度。
最大石油生产国沙特拒绝美国的“增产”提议后,“再度”传出与中国的交易将考虑以人民币计价,如果落实,此举足堪称为美元霸权盛极而衰的起点,接下来的金融结构整骨,必定加速多极世界的形成。同一时间,印度大量采购俄罗斯石油,甚至反过来指责美国自私,形同与华盛顿对着干,这也是向单极世界说再见的重要讯号。
影响更为深远的是,西方没收俄罗斯外汇储备的非理性制裁,极度震撼了非西方世界,尤其是为数众多的开发中国家。外汇储备突然成为醒目的国安风险,谁也不知道何时自己的资产将被没收,这也加速促成了多极世界的金融结构。
还有一个重大领域,即未来产业,其发展奠基于以上三方在自然资源上各自的比较优势。当我们讨论到“新石油”——芯片——与其制程有关的材料对三方而言都是“核弹级”武器;当我们讨论到电动车,其电池制程中所需的自然资源亦为三方的关键“武备”;当我们讨论到粮食,农产供应链的结构将随着三方在粮食科技上的进展而改变,三方之外的农业大国将与原料的拥有者和科技的领先者合作。
然后所有非西方世界都可能会在规避风险的行动里,逐渐衍生质疑自由主义的思想,甚至反对“基于霸权结构的自由化”,为多极化世界在物质层面与思想层面建立坚实的基础。
换言之,缺乏自然资源与原料生产能力的地区,只能选择地理上与市场结构上关系较深的一方站队,而其中还有一个主要的变量,即美国军力的涵盖能力。
多极世界里的台湾
在东亚,日本、韩国与台湾地区都缺乏自然资源,若非美国军力的涵盖范围,理应选择在地理上最邻近的资源大国站队,东盟是十分显著的例子。
东南亚许多崛起的国家都依赖中国原料,甚至俄罗斯资源,除此之外的选择都是舍近求远。而薄利的生产结构,缺乏舍近求远的条件。
对于日本、韩国与台湾地区来说,美国的军事内缩提高了自己的军事成本,美国的经贸内缩降低了自己的市场利润,一消一长之下,很显然,选择站队美国就是选择自我消耗。
台湾几乎是靠外贸在生存,“金鸡母”是电子零件,电子零件的原料又主要来自中国大陆,这结构至少决定了两岸经贸无可能脱钩的事实。
另一方面,目前台湾的能源仰赖中东与美国,其中,美国的能源价格较高,因此若中东转向,台湾无可避免将面临高能源价格的局面,重创本土的外贸产业。
如果美国想靠经贸与能源维持台湾的“忠诚”,就必须解决台湾的原料与能源依赖结构。关于前者,基本无解;关于后者,美国必须先确立自己的能源自主,发展高污染的能源产业,这也不容易。
如此说来,在多极世界形成的过程里,最痛苦的其实是美国,以及资源匮乏的美国小弟们。
在最极端的多极对抗局面里,台湾被迫要提升对美国、加拿大、澳大利亚在自然资源上的依赖,代价十分高昂。在原料与能源上的舍近求远,会促使产业外移,而其落脚点,不外乎在地理上相邻的大陆、东南亚与印度。
当然,依靠北美与欧洲市场的产业,也可能会选择在北美与欧洲设立据点,但其生产成本很难压低以维持竞争力。这条途径若是坦途,台商早就在欧美生根了,不会等到多极世界的来临。
总言之,世界愈是朝多极化发展,手握资源者为王,台湾的生存难度就愈大。
结语
有一点至关重要,即俄乌冲突对全球经贸的影响,是在疫情为供应链带来致命打击的“续篇”,它逼着各国(尤其是欧洲)必须加紧实现供应链多元化,也警惕所有人(尤其是开发中国家),外汇储备的多元化也势在必行。
全人类现在正同时面临疫情、能源与粮食三重危机,它不必然会引发第三次世界大战,但多极世界的雏形已然可以目测。
2014年的克里米亚事件,中国没有什么角色;但2022年的乌克兰危机,缺中国不可,光是此项事实,已经说明了一切。
资源大国大交易的时代突然来临,而台湾,很快就会是醒目的“交易物件”。(雁默)
编辑: 梁华
分享: