上周末，民进党造势炒作数月的罢免基隆市长谢国梁行动终于落下帷幕，不同意罢免票远超同意票1.6万票。更为尴尬的是，在绿营卖力动员之下，同意罢免票仅开出约7万票，连罢免门槛的四分之一(7.77万票)都未达到，被媒体形容“输到脱裤”。

绿营为什么输?一些民进党支持者列出不少让人啼笑皆非的理由。比如，有说法宣称“罢梁”只靠“公民团体”，“民进党没动员”，而国民党则全党大动员；还有侧翼将失败原因归结为基隆市基本盘“蓝大于绿”……

上述借口通通站不住脚，甚至无法自圆其说。首先，绿营作为发难者和进攻方，先期准备工作和“弹药量”相当充沛。其所针对的谢国梁本身并无疏失，且相关争议案件接连胜诉，罢免并不具有正当性。即便如此，绿营仍要无风起浪，强行推动罢免，显见背后推动者的固执与蛮横。

有媒体指出，第二阶段联署，若没有在地民进党议员支持根本无法过关。另外，现任民进党秘书长的前基隆市长林右昌在开票前期多次发文攻击谢国梁，并前往基隆市带头催票，动员规模不可谓不大，动员力度不可谓不强，所谓“民进党没有动员”完全是睁眼说瞎话。从开票结果来看，反倒显示即便国民党不动员，罢免票也过不了门槛。

至于基隆基本盘“蓝大于绿”的说法，无法解释为何林右昌能在2014与2018两次基隆市长选举中连续获胜。此外，观察2016与2020两次台湾大选投票情况，绿营在基隆市拿到的选票反而超过蓝营。

图：林右昌“罢梁”败北的真正原因在于民进党操作不得人心，没有民意支持。而包括基隆市民在内的全台民众，更无法接受由“斗鸡”领导人赖清德掀起的全台“罢免潮”。

“罢免潮”概念与“青鸟运动”几乎同时产生，本质上都是“双少数”领导人赖清德试图通过煽动“同温层”闹事，来挑战台湾主流民意的政治斗争。

“罢免潮”的离谱之处在于台湾选举安排本就高度密集，每隔两年有一次大型选举，一旦选后罢免成为常态化，泛滥全台，那台湾社会几乎每时每刻都处于选举造势和投票动员之中。这不是闹事，什么是闹事?这不是乱台，什么是乱台?

岛内有分析指出，民进党“罢梁”目的有两个，一是选输不认输，追加延长赛；二是为罢免“立委”暖身，结果被市民赏了一个大巴掌。台媒呼吁，这一场既无正当性又反民主的罢免行动已经落幕，“恶罢”既已失败，“大罢免时代”亦可休矣！

然而，即便赖清德在“双十”讲话中高喊团结，但民进党的“罢免潮”操作并未停手。中国国民党“立委”王鸿薇日前指出，又有所谓“民间团体”在台中市启动罢免案，开始收集第一阶段所需的罢免联署书。甚至于已遭停职的新竹市长高虹安，也传出有人已着手发动罢免提案。

另外，“以斗治台”的赖清德当局在明年度总预算案审查上，也并未展现停战意图，连“好好先生”卓荣泰都变成屡发暴论的“笑面虎”。种种作为显示，赖当局并不期待“平顺过关”，甚至害怕因妥协与调整让蓝绿支持者间的“火药味”消散。赖当局要的是更加强烈的对立、更加剧烈的冲突。

16日，民进党“立委”许智杰在广播节目中以“个人想法”名义，阐述了民进党明年2月“全台大罢免”的行动思路。他竟认为，现在绿营支持度在增加，所以年初险胜的“蓝委”能被罢掉；而年初小赢的“绿委”，却不容易被罢掉。许智杰说，只要成功罢掉六席，并补选赢六席，民进党在“立法院”就能实质过半(57席)，成为最大党。

许智杰的“个人想法”证明，赖清德“以斗治台”的策略不会因“罢梁”未过、“罢免潮”难过而改过，台湾社会所呼吁和期待的赖当局“自我改正”根本不会出现。“罢梁”只是首战，今后“既无正当性又反民主的罢免行动”恐怕还多着呢！