近期，中美高层曼谷会晤持续受到舆论高度关注。法新社报道指出，中共中央政治局委员、中央外办主任王毅与美国总统国家安全事务助理沙利文在两天的会晤中，长谈超过12小时，其中台湾问题成为中心议题。

与此同时，岛内政坛也出现了风起云涌般的重大变化。一方面在竞争“立法院”龙头一役中，国民党方面占据优势，与民众党互动良好。台湾《联合报》甚至直接点明，对于蓝拿下“立法院长”，绿已有心理准备。这对还没就职的赖清德而言，无异于先吃一记重拳，而此拳的疼痛，恐怕将延续4年。

更令赖清德郁闷的是，他不仅没有“蜜月期”，甚至提早进入“下台倒计时”。由于赖在选举中只获得岛内四成选票，并未得到台湾社会主流民意支持，外界热议其“只能做一届”的可能性。前“立委”郭正亮更直接预测，赖清德就是“赖一届”。接下来这4年会很惨痛，但只能用受苦换来岛内其他政客们的觉醒。

在这一背景下，岛内外舆论更加好奇，中美曼谷会谈究竟谈到了什么?是否会让“赖一届”成真?就算赖清德只做一届，会不会引发台海战争?

从各方报道对此次会晤的定位上看，均突出了“坦承”“实质性”等关键词，这意味着中美对话过程中没有“模糊牌”，双方对敏感议题谈得很开，且做出了一些务实的安排和规划。

王毅对台湾问题提到了“两个不变”。分别是“台湾地区选举改变不了台湾是中国一部分的基本事实”，以及“台海和平稳定的最大风险是‘台独’，中美关系的最大挑战也是‘台独’。”这两点关键性判断在选前选后没有变化。

在“两个不变”中也暗含着台海和平稳定以及中美关系生变的最大肇因，即“台独”分子与其分裂行径。这就取决于美方能否言行一致地落实两国元首在去年11月的峰会上达成的共识，不再向岛内“台独”势力传递错误信号。

一些媒体更注意到此次会议地点的安排，首先是选在了“远离媒体的地方”,这意味着双方想真正谈事情，而非利用媒体造势作秀。其次，王毅出现在泰国，是应泰国副总理兼外长班比邀请访问泰国，中泰两国有具体事务要谈。而沙利文则是为与王毅会晤专程赴泰。谁更急迫显而易见。

有分析指出，今年是美国大选年，两国之间的公开冲突将给美国经济带来压力，也会给拜登的国家安全团队带来压力。该团队已经在应对俄乌冲突、红海袭击以及以色列和加沙的冲突，这些问题导致拜登的选民基础出现分裂。有美官员透露，沙利文在会面中强调，双方不寻求“冲突或对抗”，存在可合作领域。

这对中美两国以及岛内民众而言都是一个好消息，会谈“朝着正确方向迈出了一步”。对赖清德而言，中美会晤以及会晤中对台湾问题产生的共识，也为他再次敲响了警钟。赖当局必须在执政过程中自我约束，若放纵谋“独”，先不说大陆反应，恐怕美方要先来打脸。

当然，无论对中美关系还是两岸关系来说，这些复杂议题无法靠一次会晤彻底解决。尤其赖清德在低得票率与低迷支持度背景下，会不会铤而走险继续“玩火”，仍令岛内社会忧心忡忡。赖清德距离就职还有4个月，就出现“赖一届”称号，正是台湾社会对其担忧和不信任的体现。

这股滔滔民意化成了三根紧勒赖清德的“缰绳”。有媒体分析指出，第一根“民意缰绳”是反对“台独”引战，第二根“民意缰绳”是抨击“文化台独”，第三根“民意缰绳”是“疑赖论”持续发酵。换句话说，纵使赖清德有谋“独”之心，但台湾社会所能容忍的谋“独”空间正在急剧收缩。

四成选票即意味着，赖清德所声言的“台独”路线不被大多数台湾人认同。台湾《中国时报》社论中警告“赖一届”，民进党如果不思悔改，接着走谋“独”挑衅的邪路、对立对抗的老路，只会招致台湾同胞更大教训乃至唾弃。(大力)