日前，台“农委会主委”陈吉仲在接受民进党媒体采访时表示，莱克多巴胺(瘦肉精)代谢很快，“其实是还好的一个添加物”，“好比是人平常吃三餐外，还是会吃一些保健食品”。该说法立即遭到岛内舆论一致声讨，痛批陈言论简直颠覆三观！

陈吉仲此次受访并非媒体临时起意，而是民进党方面统筹规划以应对4项“公投”挑战的规定动作。也就是说，“保健食品说”绝非陈吉仲失言，而是事先安排好的固定话术。陈吉仲不仅提出这一“惊世骇俗”的概念，还在采访过程中利用大量篇幅来进行“科普”，如他声称瘦肉精有很多种，“为什么简称瘦肉精，其实那就是让它的换肉率瘦肉部分比肥肉还多”。

陈吉仲对于瘦肉精所谓“增加瘦肉”的概念解释，看起来科学、理性，其实却是废话一通。没有人不懂瘦肉精是用来干什么的，台湾民众抗议的焦点，是食用含瘦肉精肉品具有严重安全隐患，为什么还要进口?至于陈吉仲将猪用的瘦肉精与人用的保健食品相提并论，更是彻头彻尾的伪科学和反科学。

如果瘦肉精等同保健食品，将直接带来至少四个民进党当局无法回答的“灵魂拷问”。

首先，既然瘦肉精等同保健食品，为什么只准美国“莱猪”入岛，而不准台湾猪农使用瘦肉精?当台湾地区领导人蔡英文以行政命令方式通过进口“莱猪”后，民进党当局为平息岛内猪农抗议，曾扬言要投入百亿新台币基金照顾猪农；“农委会”等部门还特别推出“台湾猪”相关标识，以区分美猪与台湾本地猪肉；陈吉仲等民进党政客还亲自前往批发市场为“台湾猪”站台。如此大费周章，出钱出人出力，倒不如直接全岛解禁瘦肉精，让美国“莱猪”与台湾“莱猪”共存，岂不省时省力、一举两得?

其次，既然瘦肉精等同保健食品，为什么民进党政客不带头吃“莱猪”?有台湾药剂师发文嘲讽，陈吉仲说法是害“卫福部部长”陈时中“难下台”。他质问，“酒能喝、烟能抽，但因有三高无法带头吃莱肉的陈时中，要怎么回应?”另外，台“行政院长”苏贞昌等绿营高层多次参与品尝台湾猪美食活动，苏贞昌还强调台湾猪会像松坂猪、神户牛一样更受欢迎。此举连身为绿营人士的台湾民意基金会董事长游盈隆都看不下去，直言又不是“台湾猪”有问题，苏贞昌应该大吃“莱猪”，才有宣传效果。

第三，既然瘦肉精等同保健食品，为什么全世界大部分国家和地区都拒绝进口“莱猪”?数据显示，目前，包括中国大陆、欧盟、俄罗斯等全球160多个国家和地区，都禁用莱克多巴胺。难道全球大部分国家和地区都不如民进党治下的台湾地区开明、先进、科学?只有民进党对“莱猪”的态度才是“全球NO.1”?前台湾地区领导人马英九曾指出，美国出口的猪肉中，“莱猪”仅有20%左右，怎么全世界都没人在吃了，台湾拼命抢着吃?毫无道理！

第四，既然瘦肉精等同保健食品，民进党当局此前为何百般阻挠“莱猪”入台?蔡英文曾明确喊出“拒绝瘦肉精”的口号，并强势要求执政当局重启谈判，做不来就下台；高雄市长陈其迈也喊出“莱猪入台，领导人下台”的口号，其余诸如台湾地区副领导人赖清德、屏东县张潘梦安、台南市长黄伟哲、前交通部长林家龙，乃至“驻美代表”萧美琴等绿营“明星政客”，都曾是“反莱悍将”。怎么民进党一执政，曾经被看成洪水猛兽的“瘦肉精”，突然变成了不仅无害，反而健康的保健食品?

针对陈吉仲“保健食品说”，民众党方面痛批“太离谱”，“可以扭曲事实到这种程度?！”国民党方面则质问，“农委会”要不要开放台湾猪吃“莱剂”?陈吉仲要不要用“莱剂”拌饭吃?

迫于舆论压力，陈吉仲23日晚间发文“澄清”，声称从未说过“莱剂”是人类的保健食品，“请相关人士勿扭曲解释”。这番作派与此前陈时中被爆出“脱罩歌王”视频时，以视频时间有误为由威胁继续传播视频是散布“假消息”的做法如出一辙。可见，绿营政客每当荒谬言论无法自圆其说时，便会倚仗“绿色独裁”政党，对舆论寄出威胁与恐吓！

面对“公投”滔滔民意，民进党以选举操兵模式在各地发动宣传战，已到了“恶招尽出”的地步。台湾《联合报》评论指出，有些民进党地方党部更散布“同意不用投，反对才要投”的耳语，企图利用“愚民反动员”，诱骗可能投同意票的民众不去投，恶劣至极。

对4项“公投”中支持度最高的“反莱猪公投”，民进党张冠李戴将之扭曲成“反美猪公投”和“反美国”，甚至将“莱猪”议题与加入CPTPP挂钩，企图通过胡搅蛮缠的方式蒙混过关。台媒评论指出，“反莱猪公投”的目的，是让人民表达他们对自己健康及食安的自主权，不是当局可以擅自出卖的。

遗憾的是，在民进党当局心中，台湾民众的利益福祉和生命健康权益被排在了最后，受重视程度甚至不如美国生产的“莱猪”。(大力)