陈奕迅的代表作《十年》，曾是火遍大江南北的流行旋律，其普通话版本更让他在内地迅速打开知名度。《十年》的歌词描述的是恋人分手后的物是人非，《十年》背后陈奕迅的经历，却在讲述一个因为融入和拥抱内地市场而走向事业巅峰的故事。

3月18日，曾经风风火火的台湾“太阳花运动”也整整过去10年了。如果为“太阳花运动”写一首《十年》，基调可能要经历先激烈、后低沉的变化。更让人扼腕的是，运动背后的“太阳花世代”以及台湾经济被耽误的十年，将比歌曲更加悲情，甚至可以用“悲剧”来形容。

民进党是这出悲剧的制造者。他们曾迫不及待地要让全世界认识到这一点，尽管他们当时认为这是一出“史诗级事变”。民进党在“太阳花运动”发生后的第一时间就旗帜鲜明的表达支持，尤其在头脑发热的“学生们”冲进民意机构办公场所后，谢长廷、蔡英文等民进党政治人物立即前往现场，完成了对运动“果实”的收割。

为什么命名为“太阳花运动”?“太阳花”是从英语单词“Sunflower”翻译过来的，但这种植物更为熟知的名字应该是“向日葵”。之所以用“太阳花”来命名，有人猜测是运动发起者“需要阳光进入黑箱作业”。

对于民进党而言，更可靠的理由，可能是这一命名与上世纪90年代发生的“野百合学运”，听起来更加合拍，颇能在短时间内勾起普通台湾民众的激情记忆，让当时的年轻人有“正在创造历史”的虚幻“光荣感”，让运动的政治效应、社会效应迅速发酵、膨胀。不幸的是，民进党真的得逞了。

民进党是这出悲剧的受益者。事实上，他们并不在乎一项运动的实际内容是什么，也不在乎运动后续对台湾经济、社会造成的破坏有多大。民进党只会问一个问题，那就是“能不能搞垮执政的国民党?”。这种对权力极其狂热的渴望，甚至弥漫着血腥味。

“太阳花运动”当年获得了巨大的“成功”，标志就是民进党从在野党变成执政党，而曾经在台前幕后奔走的指标性人物纷纷受到民进党当局的重用。胜利者分配利益时的欢乐氛围，与台湾经济接下来十年间的沉闷、甚至倒退显得格格不入。谁能想到，如此悲剧之因竟然是在如此“欢乐”之时种下的。

“太阳花运动”的“落漆”是伴随着“太阳花世代”接连人设崩塌而来的，且塌方速度令台湾社会有点措手不及。比如作为主要“学生领袖”之一的陈为廷被揭露高中时在捷运上对一名女高中生袭胸，之后媒体继续揭露他先前的客运及夜店性骚扰案件，彻底断送陈为廷刚看到影子的“立委”之路。

比如曾因形象靓丽而被封为“太阳花女王”的刘乔安，一夕爆红后却被台媒爆料其是“高档援交妹”，媒体甚至公布了现场视频。视频中虽未完成交易，但刘乔安大谈在岛内外接客的服务内容和价码，还是令舆论各界惊掉下巴。

此外，在学运期间被称为“翻译哥”的王年恺因上传前女友性爱视频，被女友告发，遭到法院判刑；有“正义医生”之称的柳林玮被爆原来是侵占捐款的骗子；多次发文力挺学运的“网红律师”吕秋远被爆劈腿；运动后成功选上台北市议员的黄郁芬遭前夫指控，她在产后3个月和助理发生婚外情……

专属于“太阳花世代”的丑闻黑名单时至今日还在持续更新当中，虽然大部分问题发生在私德领域，但仍让台湾社会陷入反思：究竟是一批什么样的人掀起了“太阳花运动”?以及“太阳花”究竟给台湾带来了什么?

出现这种全台范围内的反思潮，是可喜的变化，但反思得到的结果并不乐观。前台湾地区领导人马英九在《八年执政回忆录》里直言，“太阳花”伤害台湾经济发展大局，误台之深，为害之烈，“最令我痛心遗憾”，他痛批“太阳花”的参与者和始作俑者是让“台湾停滞不前的罪人”！

遗憾的是，作为“太阳花运动”的制造者、受益者，以及台湾经济的破坏者，台湾社会虽有六成民众“讨厌民进党”，实际的选举结果却是民进党继续执政。

比十年前更残酷的是，“太阳花”想挡住的，是比海峡两岸经济合作框架协议(ECFA)更进一步的“服贸协议”，而赖清德当局却面临着ECFA全面中断的危机。前者属于“前进未遂”，后者则是全面退步。

日前，台经济部门更新了《海峡两岸经济合作架构协议(ECFA)执行情形》。其中提到，截至2023年底，台湾在ECFA框架下从大陆获得的关税减免金额累计达到了101.01亿美元。而同期大陆从台湾地区在ECFA框架下获得的关税减免金额只有10.84亿美元，规模上仅有前者的1/10。

按照民进党的逻辑，释放这一数据的目的，可能是为了说服台湾社会，看，我们只吃到了“糖衣毒药”的“糖衣”，既拿到了好处，又成功“保卫了台湾”。然而，这一次台湾社会没有上当。民进党单方面的“自我催眠”，改变不了其意识形态作祟导致两岸贸易长期失衡的事实。

2010 年 6 月，两岸在“九二共识”基础上签署ECFA，2011年开始实施。大陆对台湾地区降税产品为539项，实施两年后降为零关税；而台湾地区对大陆降税产品只有267项。台湾当局从两岸贸易大获其利同时，却不断对大陆产品高筑歧视性贸易壁垒，截至2023年11月，共对大陆2509项产品禁止进口。

ECFA明确规定，双方应“逐步减少或消除双方之间实质多数货物贸易的关税和非关税壁垒”；而给予大陆与其他世贸成员平等的出口待遇和竞争机会，更是绿营政客最常挂在嘴边的世贸组织的基本规则。无论民进党如何塑造“受害者”形象，在两岸贸易领域，事实清清楚楚，就是民进党当局“得了便宜还卖乖”。

“说白了就是大陆让着台湾。”国台办发言人陈斌华13日表示，“考虑到两岸都是一家人，为使两岸同胞特别是台湾同胞率先享受到ECFA利益，大陆同意在台当局还限制大陆2000多种农工产品输入的非正常、歧视状况下，同时推进正常化、自由化进程，先实施早期收获计划；且考虑双方的经济条件，大陆未要求在实施早期收获计划时，双方早收产品在数量、贸易额等方面对等。”

如今，两岸贸易间的扭曲和失衡，到了正本清源、拨乱反正的时候。台陆委会去年6月民调显示，高达84.2%的受访者认为，当局应兼顾两岸情势及民众需求，恢复两岸健康有序交流。台湾《旺报》担忧，两岸经济一旦“脱钩”，将是台湾不可承受之重。

十年前执政的马英九，已经意识到台湾面临着区域经济整合边缘化和自身经济无力升级的双重困境。马英九想到的办法是借助大陆发展快车来破局。岂料，这一想法抢先被民进党破局。台湾经济因此呈现一片沉闷、凋敝、破败之局。

《“过去四年，你过得好吗?”》是2012年蔡英文首次参加台湾地区领导人选举时，推出的一支竞选短片。此片一出即成经典，也成为台湾社会嘲讽民进党时最常用到的“梗”。在2020年、2024年以及接下来的2028年台湾地区领导人选举中，经典之问必将不断上演。

只不过，相比提问，2300万台湾民众更需要的是答案，尤其是解决经济困境的答案。

十年之前，有一个让台湾经济提质增效的机会摆在面前，但被民进党挑起的“太阳花运动”摧毁；十年之后，两岸仍有机会通过融合发展获得和平、稳定和效益。此刻，各界都在关注的是，这个“希望之窗”会不会被“务实台独工作者”彻底关闭?而关闭的后果将不仅体现在经济上，更有可能开启两岸冲突的灾难之门。(大力)